Re: [新手] 想買第一台DSLR

[relinchang (登山宅男)]

分享一些個人經驗

    首先為什麼要買DSLR，如果只為了好看帥氣，那可能新鮮感過完後，就是想買

二手的玩家有福的時候了，所以如果有人因為"衝動"買了，我也很開心，幾個月後

搞不好全配件出清，BODY配件KIT都沒有二手的價值，所以至少跌個5000，當然對

很多有錢的鄉民來說，5000只是小錢扔掉一點感覺也沒有。

    先來講DC的優點好了。

    1.輕巧，DSLR在怎麼小(EX：EP1、GF1)，都不會有DC小。

    2.變焦倍率，現在DC隨隨便便都有7倍，最多還有18倍，DSLR 18~200 就很了不

      起了，而且買這種鏡頭的錢可以買18倍變焦的DC了，畫質也好不了DC多少，

      就像我有認識的人，買D50然後用18~200，拍出來跟高價DC差不多。

    3.防震，大多數的DC都有防震了，N家或C家要看鏡頭，至少KIT的防震都不好。

    4.對焦速度，全部的DSLR都是靠鏡頭馬達對焦，如果用LIVEVIEW，用沒有超音波

      的鏡頭，對焦速度並不會比DC快多少，用觀景窗，很多相機只有9點或11點，

      O家E3以前的還只有3點，對玩焦還要移，沒有DC方便。

    5.錄影，除非高階機身，幾乎沒有DSLR能做到變焦後自動追焦的，便宜的錄影機

      都很容易有的功能DSLR沒有。


   既然有那麼多缺點為什麼還要買DSLR呢，因為畫質，當你用過好鏡頭，看過拍出來

的顏色與散景，前面的問題都是可以忽略的，所以如果只是要追求方便，買DC就好啦，

輕鬆又愉快。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.20.206
推 peteroy     :18200拍出來還是超越DC的...如果是SIGMA請送恆伸開光
→ peteroy     :三點對焦的是E-1 有沒有人不要麻煩的E-1我三千收XD
推 F7788       :現在的高價DC應該是GF-1
→ relinchang  :520也是3點壓
推 badXman     :要方便買iphone就好
→ peteroy     :對吼 如果是M43那真的是差不多 不好意思orz
→ relinchang  :GF1步算DC巴
→ peteroy     :GF1為什麼不是DC?DSLR也是DC阿?(這梗好老XD)
→ relinchang  :M43加上L加持拍出來的畫質還不差歐
→ peteroy     :18200在各種測試下得到的結果都比DC好很多 要畫質這
→ peteroy     :點還是會成立的~不要小看18200這一類的鏡頭
→ peteroy     :compact DC在先天條件上就決定了走向
推 yellowmoon  :這麼一說有18200的人不就該捶胸了 快脫手快脫手(誤)
推 F7788       :GF-1是可以換鏡頭的prosumer(無誤）
推 asklove     :為什麼我總覺得這篇會被噓....XD
→ bilibala    :這篇還算中肯啊怎麼會被噓
→ lavender717 :恕我才疏學淺...   BADY是?
推 b471520     :應該是要說body吧
→ ta29        :DP系列放哪去了
推 nissin      :18倍變焦的DC 是光學變焦還是數位變焦？
→ Sunal       :光學阿 感光元件小很容易做到
推 sdamyun     :E1還沒掉到三千吧...我2樓的兩倍收
※ 編輯: relinchang      來自: 118.171.246.36       (04/11 19:15)
推 padro       :18X變焦的DC會贏過18-200? XDD
→ padro       :現在哪台DSLR的錄影有對焦後自動追焦?
→ Decill      :要挑毛病的話...EP1、GF1 都不算dslr啊 （老梗
→ Decill      :說真的dc除了體積外 其他應該都很難贏dslr
→ Decill      :而且你還傻傻的提出對焦差異 dc要跟光學比對焦..懶x
→ volgarv     :DC的鏡頭解像力(小小一顆)，可用光圈，贏過DSLR
噓 archvalkyrie:頭噓