精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
小弟目前使用的是d90+50mm1.8 雖然他的畫質我是還滿滿意的 不過就常常陷入室內退無可退 室外又顯得物體太小 所以最近想入手一顆變焦鏡 可是看來看去又覺得好猶豫 s18-50 2.8 a16 這兩顆是比到爛了 我是覺得差不多 接下來是 s24-70 2.8 a09 這兩顆我是稍微偏好a09 可是這幾顆恆定大光圈 前兩顆是太短50mm 就跟我現在的一樣阿 好像稍微遠一點就太小 後兩顆是廣角不夠廣24&28乘完以後應該滿長了吧 想說這個寒假騎車去東部繞一繞 想說有個廣角拍風景比較好看 可是70&75大概又符合我想要的長焦 故又出現了以下這隻選擇 s17-70 2.8-4.5 因為常常在板上看到先進們都說恆定大光圈通常也是要縮光圈才是工作工圈 那這樣是不是我直接買這種沒有恆定 光圈較小的鏡頭就好了 可是又怕畫質跟恆定大光圈有差 這幾支的價錢大概都介於8000-1萬初 大概也是我的極限了 懇請板上大大替我解析 -------------------------------------------------------- 是說器材一直想買 我開始想把我的消費小dc拿去當了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.219.51
DavinTsai :S24-70有這麼便宜?我覺得拍風景來說光圈大也無用武 01/11 19:11
DavinTsai :之地,而大光圈室內光限很不足也是枉然。16-85的焦段 01/11 19:12
windmaster :35 1.8在室內還不錯用唷~ 不過室外有時就需要廣角了 01/11 19:12
DavinTsai :在APS上真的太太太方便了,不過就是沒你要的恆定大光 01/11 19:12
DavinTsai :圈就是了。 01/11 19:12
elia200019 :看用途,另外光圈要大的時候不能大,是非常很痛苦的 01/11 19:13
elia200019 :我覺得也不能說有閃燈,大光圈就無用,有了大光圈 01/11 19:14
elia200019 :可以創做更多的主題,當背景雜亂時還可以虛化背景 01/11 19:14
DavinTsai :嗯e大說的也是,所以真的得看要的需求。 01/11 19:15
Hollowcorpse:如果沒有一定要求大光圈的話...18-105不能嗎? Orz 01/11 19:19
birdpon :N加不是有一管16-85 VR還不錯? 01/11 19:27
birdpon :有等效24mm的廣角,光圈F3.5應該還過的去, 01/11 19:27
birdpon :D90高ISO應該還不錯吧? 01/11 19:27
asklove :還是先從kit鏡開始比較好 18-105 價格約7000~8000 01/11 19:35
graymeyer :你如果用慣50/1.8 再用18-105你可能會不習慣 01/11 19:37
graymeyer :因為畫質不夠好 建議是A16或S24-70 01/11 19:37
graymeyer :這兩隻畫質還算不錯 A16一萬出頭 好的畫質勝過焦段長 01/11 19:39
graymeyer :我是不推18-105VR 因為我這顆都晾在一邊了 畫質不夠 01/11 19:39
graymeyer :不過我推薦你用S24-70 傳說直逼大三元N24-70的鏡頭 01/11 19:40
graymeyer :S24-70有一個優點 以後要上全幅機不用換鏡頭囉^^ 01/11 19:42
graymeyer :希望你用S24-70 在分享心得給我 我買不下手^^ 01/11 19:42
arlcurten :新版的S24-70大大超出原PO預算了 01/11 20:11
RoCkyBRIGHT :如果你買了T124,A09或S28-70都不是問題了... 01/11 22:29
RoCkyBRIGHT :還沒的話,就17-50這個焦段先應急吧... 01/11 22:30
S24-70我只買得起舊版.. 不過聽說新舊版差滿多的.. ※ 編輯: MMNICE 來自: 203.67.219.51 (01/11 22:57)
MMNICE :16-85也是超出預算..Orz 01/12 00:06
rugger5566 :Sigma17-70 f2.8-4.5 HSN應該算折衷吧~光圈焦段適中 01/12 00:24