精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
我可以回文一下嗎 雖然我也是新手而已>/////< 在決定跳入真正單眼之前 小妹我也掙扎過要不要買EP系列orGF1 最後我還是決定選擇輕便型的單眼 所以我後來買了K-x GF1這台相機我本身沒有玩過 不過就我所知 在高ISO的表現 還有可玩樂性(一堆數位藝術濾鏡) 應該是K-x勝出 外觀應該是各有所長啦XD 當然輕便性GF1大勝 而且大光圈定焦kit鏡頗為誘人 我個人覺得要決定買哪一台 先問自己一個很重要的問題 k-x本體連電池要500多g gf1只要300g上下 體積上也有差 買了k-x後會不會到最後就不想常帶相機出門拍照? (要塞包包的話只能帶大包包+輕便小型相機包Orz) 如果會的話 那還是選擇方便攜帶的GF1吧~ (煙) 我好多認識的人都買了單眼以後嫌太重而少拿出去拍 最後都賣掉Orz 要是對畫質和高ISO要求沒那麼高 又很怕操作複雜 那搞不好買高階DC就可以了._.y 也要考慮自己最在意相機的哪些功能 當時我朋友給了我一個超級理智的做法XD 就是做一個分析表 把自己覺得最重要的考量點直接比較 看哪台相機勝出 就結束了~ 例如:(以下擷取我當時的比較表其中一小段 還有很多啦........) E-620 K-x 翻轉螢幕 有 無 live view對焦速度 較快 較慢 藝術濾鏡 勝 握感 微勝 價格 略勝 最後忍不住要推一下K-x 對新手而言真的很好上手XD 對白色控而言更是..................(默) 如果有哪邊說錯或是說得不好還請版上高手們指正<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.176.93
olivelovers :謝謝 >////< 02/20 22:03
olivelovers :不過我是大包包控XDD 現在在比較好像K-X的濾鏡功能 02/20 22:04
olivelovers :真的比較吸引~~XD 雖然PS也可以把它們用出來(笑) 02/20 22:05
schonkopf :pentax的藝術濾鏡有趣的是可以一直疊加效果 02/20 22:08
schonkopf :又時候懶得PS,會變得很依賴機身後製 02/20 22:08
hcmike :電池用三洋的可以拍很久很久… 久到都忘了要充電 02/20 22:17
theophaneia :我覺得黑色機身加白色KIT鏡搭起來更好看 02/20 22:42
Icarus4 :推~ 濾鏡真的很有趣 且每項濾鏡都可單獨做細部設定 02/20 22:56
Icarus4 :不只具備可玩性 連實用性都滿不錯的 02/20 22:57
mikechang :可惜濾鏡處理速度慢了點。夠快就完美了 02/20 23:34
schonkopf :速度我到覺得還好,最大問題是預覽和得出來的結果在某 02/20 23:38
schonkopf :些時後的差異令人頗為不解(ex:曝光過度套用水彩畫時) 02/20 23:39
ymhero :kx加DA40/2.8大概是比較能當隨身機的做法了 02/21 00:06
pttnowash :本篇標題有關鍵字 未看先加十分 02/21 00:07
poppyer :kx太成功了.其實5年前就有幾乎完全一樣大小的istDS. 02/21 00:44
poppyer :當時反應遠沒有這麼強烈. 02/21 00:44
poppyer :可見這市場還是價格為王啊. 02/21 00:46
msms :價格當然重要 但K-x的多彩也是他暢銷的原因之一 02/21 16:36