[討論] 轉接？別想太多啊…

[chang17a (無)]

Leica發表M9的文宣上，強調感光元件的邊緣處加裝許多校正光路的微鏡片，
使製作難度與成本遠超過大眾市場數位相機。這是何苦呢？

原來在目前的技術限制下，
數位相機感光元件對直射光（光與sensor接觸的角度為直角）的感應最完整，
而隨著斜射光的角度愈大（或愈小）感應也就愈差，這問題在底片時代是不存在的。
因此邊角的偏暗、畫質劣化的問題會比過去更嚴重。
更糗的是，感光元件反光的問題也加重了。

要克服這個問題，數位時代的相機廠有兩個辦法，
一是重新設計鏡頭，二是重新設計感光元件，目的都在修正光路。
Leica雖然順應潮流發表了for數位的鏡頭，但主要採取的還是後者的策略，
讓底片時代的銘鏡也能延用；
而一般相機廠持續改良以前的高端鏡，為了使光路盡可能地垂直，鏡頭愈大也愈重了。

當然還有取巧並確實可行的做法，用機身內建軟體修正畫質，暫不提。

4/3陣營是兩者兼修。一是讓感光元件小型化，縮小斜射光的感應範圍；
二是重新開發數位專用鏡, 主要採遠心式設計（謝eesir補充）。
是所謂的砍掉重練。
tech. docu. of official site:
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/index.html

為了吃進更多的光，看看4/3怎麼搞數位時代的鏡頭的吧。

都是25mm的好鏡頭，一隻是老摳摳的Contax Distagon 25/f2.8，
一隻是少年家Leica D 25/f1.4（WARNING!!偽Leica。這不提一下會有人不高興）

頭大
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4545380560/

屁屁更大（25/f1.4的後玉差不多和Planar 85/f1.4一樣大片了）
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4544747237/

漢草更勇
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4545380364/

拿舊鏡轉接到4/3機身上，會如何呢？當然就是畫質劣化，
而且因為廣角鏡的後鏡組往機身內退，後玉也愈小片，所以愈是廣角問題愈大。

Contax的25/f2.8的中央畫質與顏色出眾，轉接到E-P1上，結果是這樣：
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4544747057/

都是25mm，請看Lecia D 25/f1.4的表現：
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4544746897/

哇靠，上一張好像隔層薄紗在拍。

轉接…hmmmmm，再多想想好了~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.112.152
→ cwilliams   :這也是新出的鏡頭越來越大顆的原因
推 cz          :推一個
推 BIGNOSER    :很有意思，推一個~
推 nervcgbeva1 :好文!! 又多學了點東西~ 推推
推 eesir       :印象中不是放大 image circle，而是採用遠心設計....
推 HHH0214     :推薦這篇文章～
→ chang17a    :常識整理+轉接了一陣子的使用心得啦~
→ chang17a    :eesir說的遠心設計是對的,謝補充~
→ chang17a    :這個官方網頁有類似的比較圖...http://ppt.cc/0,hr
※ 編輯: chang17a        來自: 218.170.112.152      (04/23 16:37)
推 Leepofeng   :的確是遠心設計
推 poppyer     :可以如果m4/3鏡的話,是不是又變回去了?後距那麼近
→ poppyer     :還是說其實和鏡後距沒什麼關系?
→ chang17a    :看過contax G鏡轉接m4/3的圖後,我也有樓上的懷疑~
推 Aipr        :只好請eesir拿G45跟45微 PK...地表最強標準鏡vs遠心
→ chang17a    :阿伯也來了哦...我是看這個http://ppt.cc/Zdzz覺悟的
推 schuey      :所以這文是要告訴大家m43沒搞頭的意思嗎?
→ chang17a    :不是,個人覺得對老鏡轉接4/3的期待度可以保留些~
推 evanzxcv    :我覺得把sensor做成拋物面就可以改善所有問題...
→ Aipr        :那鏡頭全部要重新設計...
推 leox243     :把SENSOR做成曲面不見得就都沒問題
→ leox243     :因為每支鏡頭到底片的光線角度都不一樣
推 Cypresslin  :唔，難怪我總覺得老鏡轉接我那台4/3拍起來都霧霧的..
推 haoto       :可是我看不出Contax那張哪裡有霧霧的耶... :S
推 MapleWang   :不錯的觀察
→ harlemk416  :所以某種程度上半片幅的問題沒那麼大？ 跟全幅比？
推 evanzxcv    :更簡單的辦法,鏡頭屁股加一片非球面鏡(組)
→ evanzxcv    :把光路弄成完全垂直的,這樣就沒任何問題了XD
推 brightsu    :http://ppt.cc/CCO3
→ evanzxcv    :樓上那個會有很重的十字星芒喔~ XD