Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！

[liarboo (騙人不=相機商)]

※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言：
: 所以除非有廠商能夠突破光學原理設計出超小鏡頭，
: 否則晚輩覺得以現階段來說不大看好 NEX。
不好意思,請問一下是哪部分的光學原理造成了超小鏡頭的不可行呢?
這段我真的很困惑

http://www.submin.com/35mm/collection/contax/cameras/images/contax_tvs_iii.jpg
還是說這種體積的鏡頭算不上超小?

http://ppt.cc/OsbE
還是需要F2.8的?

還是大家說的是限定某種光學設計?

--
http://blog.roodo.com/liarboo
                              內有相機經驗分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.147.175
推 volcom      :黑色的silvi真好看  讓我又想買了= =
→ kingha      :第二台現役中XD
推 turtleknight:他的光學原理應該指的是CCD/CMOS沒辦法吃斜射光
各家感光元件上面都有微透鏡,只是吃多少斜射光才足夠而已
如果真的吃不足,目前解決辦法有
1.調整微透鏡
2.後製補光
3.裝作LOMO風
4.用更大的像場包圍起來(所以我拿的是135片幅的機種來比較喔)
※ 編輯: liarboo         來自: 123.243.147.175      (05/19 00:19)
推 turtleknight:你是想像力RD嗎?現在唯一宣稱可以解決斜射光問題的
→ turtleknight:是M9那塊CCD，看一下定價多少錢吧..
http://www.xiangji.cn/culture/2007/20070604155331805.jpg
是多年前的愛普生R-D1
你在想像之前請翻閱一下歷史

http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/digi/1187208654515.jpg
每台相機都有裝上的微透鏡示意圖

http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/digi/1187208655515.jpg
微透鏡實拍照
※ 編輯: liarboo         來自: 123.243.147.175      (05/19 00:41)
推 turtleknight:RD-1有解決喔 那為什麼RD-1接g21/g16還是慘?
→ turtleknight:不是已經解決了嗎?
你自己說宣稱的,這點在R-D1出來時候就討論很多了
然後Leica解決的原理也一樣,也許Leica的精度更高
我是沒錢買Leica拉,完美解決了嗎?
※ 編輯: liarboo         來自: 123.243.147.175      (05/19 00:51)
推 turtleknight:所以RD1有解決嗎? 調整微透鏡可以解決嗎?
我可沒說R-D1解決喔,只是Leica M9並不是唯一宣稱他解決這問題的
多的是機子說他解決了這個問題
所以,沒解決也是能出不是嗎?
難道底片有完美解決嗎?
這問題一直存在,怎麼現在弄得沒有完美解決不能出?
到底哪一項光學限制不能出超小型鏡頭呢?
※ 編輯: liarboo         來自: 123.243.147.175      (05/19 01:00)
推 turtleknight:m9有沒有解決我不知道耶 一開始就說宣稱呀
那我是不是跟你說M9不是唯一宣稱的
R-D1就有的東西,的確是廠商的解決辦法之一,請問我到底說錯了什麼?
※ 編輯: liarboo         來自: 123.243.147.175      (05/19 01:01)
推 turtleknight:看起來是沒有解決XD http://tinyurl.com/24lvbob
→ turtleknight:沒有沒有 你沒有說錯 什麼都沒有錯~~~
還蠻關鍵的實拍照,感謝你的協助
※ 編輯: liarboo         來自: 123.243.147.175      (05/19 01:04)
→ turtleknight:只是以為調整微透鏡可以解決邊角失光天真了點
我不知道怎麼樣才能解決,看到很多辦法都是宣稱,有點效果而已
就是不知道便宜DC上面怎麼搞的可以解決掉
一樣的問題在便宜DC應該也是存在的
※ 編輯: liarboo         來自: 123.243.147.175      (05/19 01:08)
推 turtleknight:便宜DC的CCD/CMOS size很小呀 大的成像圈覆蓋上去
→ turtleknight:就好惹 不過面臨的繞射(?)問題就很嚴重