› 精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者obsession (包伯)
站內DSLR
標題Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
時間Thu May 13 18:36:25 2010
關於NEX系列的推出，大家普遍拿很高的標準來檢視他的畫質 這也沒錯拉，畢竟片幅這麼大，期待很高也是當然。也許很多人看了這兩顆kit鏡的sample 對於畫質表現很失望，但是就像很多大大提及的，假設他的目標客群是一般DC的用戶呢? 高ISO和片幅的優勢就很明顯了。很多玩相機/攝影的朋友，大多在拍照時的主題和方向類 似，才會產生對於某些功能(這邊就是指高ISO) 沒那麼重要。但是對於拍特定題材，或是 只用過消費機等級DC的使用者，NEX的片幅無疑給了很多一般使用者/特定題材攝影很大的 方便。 舉例來說，燈光昏暗的餐廳在聚餐，在室內拍照的這種情況，一般使用者肯定會發現大片 幅的NEX拍出來的照片很容易有散景，也不會糊糊的(這邊的糊指的不是大家說的畫質軟， 而是為了達到足夠曝光快門過慢而手晃到的糊)。解像力邊緣畫質變形這些缺點，縮圖之 後就更不明顯了。試想看看一堆人照片上傳到facebook畫質就已經幾乎毀了，但是淺景深 和高ISO加持所以拍起來清楚這兩點，對一般使用肯定很有吸引力。 除此之外，像小弟人在國外，喜歡拍演唱會紀錄卻又不能帶單眼相機，NEX系列可以讓我 安全通過門口的檢查(畢竟他長得像一般消費機種)。可用的高ISO可以讓我在燈光昏暗的 情況下把表演者"拍起來"，這點是m4/3相對之下較不及的。目前在用一般DC拍攝演唱會， 我幾乎都要用ISO400~800搭配比1 /8秒還要短的快門。大片幅對我來說的吸引力自然是相 當誘人。如果ISO3200可用，也許我就可以拍下更多樂手在舞台上更多精采的瞬間。有拿 過DC拍演唱會的人都知道，因為舞台上的人動來動去光線又不足，拍攝的難度真的相當高 ，常常都是拍一堆失敗照片回家挑，或是用了ISO800拍起來卻整張雜訊多到不像話怎麼降 噪也沒用(因為高ISO真的就是紮紮實實的不可用阿 T_T) 當然如果是紀錄一般生活，節奏比較慢的攝影風格，看那兩顆kit鏡的表現...說真的NEX 搞不好比GRD3拍起來還遜色 orz (除了有散景)。畢竟目前看起來kit鏡的水準真的不怎麼 樣。個人認為SIGMA的DP系列和SONY的NEX正好是兩個不同的極端的隨身機，一個用慢節奏 來換取頂級畫質，一個則是專門在艱困的攝影環境之下相對可以得到很好的成品。而m4/3 當然就介於中間，也許正好擁有一個良好的平衡吧。 小弟個人淺見是沒有完美的相機，但是絕對有最適合你的選擇(考量到你拍攝的風格題材 ，拍照的目的和對於各種不同廠牌機種的偏好)。希望大家都能入手最適合自己的第三隻 眼睛，紀錄下每個人最獨一無二的生活瞬間。 :) -- Enjoy Incubus! 視聽劇場--西洋巨星--美國團體--Incubus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.95.57.98
推 RoCkyBRIGHT :除了有"散景" 05/13 18:41
感謝指正，已修正 :) ※ 編輯: obsession 來自: 71.95.57.98 (05/13 18:44)
→ dansy :演唱會iso也不用多高 位置反而比較重要 05/13 18:50
→ dansy :不然站的太後面拿長焦 基本上就輸一半 高sio也沒救 05/13 18:52
→ nthomas :其實沒有拿很高的標準 就單純現在m4/3或APS囉 05/13 18:53
→ obsession :哈沒錯，所以我之前捨棄LX3/S90選了ZS3。不過要是有 05/13 18:53
→ obsession :機會去比較小的場館可以佔到比較好的前面位置 05/13 18:54
→ obsession :NEX對我來說就比LX3/S90/GRD3這些大光圈隨身機好用 05/13 18:54
推 Rhomboid :"這麼大一台相機只能三倍變焦" 05/13 19:05
推 eesir :其實也沒有要求很高啦！至少跟 m4/3 也該跟同級吧～ 05/13 19:11
推 LedZeppelin :其實我覺得演唱會比想像靜態不少 XD 05/13 19:13
推 oocat2 :我要求不高 只要M43一機雙鏡 2萬元.. 05/13 19:17
推 schuey :演場會規定不能帶就不要帶呀,守規定有這麼困難嗎@@ 05/13 19:34
→ obsession :樓上請不要激動，規定不能帶單眼但是一般相機ok押 05/13 19:44
→ obsession :如果是真的規定不能帶相機的表演我也不會帶了 05/13 19:44
→ obsession :這方面國外抓很嚴格，帶進去你拍也會有人制止你 05/13 19:45
→ obsession :(常在網路上討論到演唱會攝影都會遇到認真魔人 orz) 05/13 19:45
→ obsession :請搜尋youtube和flickr "concert" 就知道很多表演 05/13 19:46
→ obsession :非單眼的相機都是很歡迎的 (你上傳作品等於打廣告) 05/13 19:47
→ obsession :希望台灣這方面觀念能跟世界稍微接軌一點 感恩 orz 05/13 19:47
推 kyle0478 :因為在聽音樂時旁邊一閃一閃的奇摩子真的會很差XDD 05/13 19:47
→ obsession :同意，拍演唱會用閃光燈真的很差勁效果又不好 05/13 19:48
→ obsession :我個人也是絕得偶而拿出來拍一下做紀錄即可 05/13 19:49
→ kyle0478 :不過現在m43 NEX這麼紅 不知道他們標準會不會改 05/13 19:49
→ obsession :有的老外看表演也是一直拍照相機高舉，很討厭 orz 05/13 19:49
→ obsession :如果哪天規定可換鏡頭相機都不準...那我也就認了 orz 05/13 19:50
推 LedZeppelin :閃光燈那麼遠也打不到.... 05/13 19:50
→ dansy :DC有時也很討厭 上次去聽伍佰 旁邊一台閃不停Orz 05/13 19:51
→ dehors :測試說按部對焦非常吃力 誰跟你說NEX可以適應極端的 05/13 20:31
推 turtleknight:我拍演唱會都用iso200耶 不過我是f2的鏡啦ㄎㄎ 05/13 20:35
推 DesmondTutu :你這禮由好牽強 其實我不覺得大家在批SONY 05/13 20:41
→ DesmondTutu :我反而覺得大家一直在幫她說話 05/13 20:42
→ DesmondTutu :而且那些理由其實套到M43都可以 就不過sensor小了點 05/13 20:43
→ dehors :P家m43的暗處對焦性能從測試看來應該是樂勝NEX 05/13 20:44
→ HITACHI :這已經演變成跟科學無關的純粹政治問題了 05/13 20:44
→ DesmondTutu :用高標準去檢視她畫質 但就有人一直拿高ISO在那邊說 05/13 20:44
→ DesmondTutu :強調NEX的高規格 但不能用高標準去檢視她不是很怪? 05/13 20:45
→ dehors :我倒是不太看好NEX 能跟O家EP系列打成平手就不錯了 05/13 20:45
→ DesmondTutu :然後說她是平民機 這真得很怪阿哈哈 05/13 20:45
推 hiho :價格平民規格高~這不是熱賣的要素嗎? 05/13 21:02
推 DesmondTutu :是啊會熱賣 所以被批評就將就點吧 哈哈 05/13 21:06
→ magistrate :解像力邊緣畫質變形可以縮圖，高ISO雜訊在縮圖後同樣 05/13 21:07
→ magistrate :差不到哪去（尤其是拍raw檔或降燥開強） 05/13 21:08
→ dehors :「畫質差可以縮圖啊」..果然真要護航什麼理由都行... 05/13 21:13
→ turtleknight:可惜拍的差不能縮圖 05/13 21:16
→ hsinyeh :可以縮到差不多指甲大小 糊糊的看不清楚... 05/13 22:07
→ kyle0478 :縮到剩下1個pixel算了 05/13 22:28
推 schuey :我是沒看到你說的規定到底如何寫,但若規定只是不能 05/13 22:32
→ schuey :不能使用閃燈,那跟能不能帶DSLR是兩回事吧?! 05/13 22:33
推 SHITinHeaven:美國的話蠻多地方都是限制鏡頭長度 05/13 22:34
→ schuey :語意不清的,感覺也很難跟世界接軌喔! 05/13 22:35
→ schuey :規定鏡頭長度就跟DSLR更沒關係了,餅乾鏡就很短@@ 05/13 22:36
→ schuey :換言之,NEX要是鏡頭長度超過那也不能帶囉? 05/13 22:36
推 SHITinHeaven:沒錯 其實一般定焦鏡很多場合就可以帶了 05/13 22:36
推 SHITinHeaven:演唱會有的是會說不能帶"專業"器材 所以DSLR就不行 05/13 22:40
→ SHITinHeaven:因為聽過一場發現被搜到還要寄物很麻煩 所以之後 05/13 22:42
→ SHITinHeaven:我就沒帶過了 DC就可以 GF1 Nex這些就難說了 05/13 22:42
→ schuey :以後大概會改吧~反光鏡=專業這種粗略定義快崩解了 05/13 22:47
→ obsession :國外看NBA MLB是限制鏡頭長度，演唱會就一般DC才可 05/13 23:01
推 teboo :樓上小心 ptt專業人士 的逆襲 XD 05/13 23:01
→ obsession :我原文寫的單眼若覺得定義不清其實也是一個事實 05/13 23:02
→ obsession :因為其實這種東西都是看門口安檢人員心情 05/13 23:02
→ obsession :他絕得這台很專業是搭認定的DSLR 基本上就不能通過 05/13 23:02
→ obsession :所以我想基本上比e-p1大台或是有明顯軍艦部應該禁止 05/13 23:03
→ obsession :話說分享一點心得結果大家又要吵起來的感覺 @@ 05/13 23:04
→ obsession :以後還是安靜不要發文好了 orz 05/13 23:04
推 turtleknight:保全--->黒又大就是專業 你想太多 還定義咧 05/13 23:06
→ obsession :烏龜騎士兄，我沒有定義什麼阿? 是s兄說語意不清 05/13 23:07
→ obsession :我想要表達的根您一樣，這種東西完全保全說了算的 05/13 23:08
推 turtleknight:沒有~~~~沒有~~~~~ 我剛剛沒說話~~~~~ 05/13 23:08
推 brt :不過就是單純隨機出的 kit 為什麼有那麼多討論呀 XD 05/14 10:58
→ brt :雖然我用 C家 但從來有沒對 kit 有多大的期望 05/14 10:59
推 ginnietulip :因為把這價錢當閃光彈會讓人很不爽 就算是kit 也應該 05/14 17:04
→ ginnietulip :保證一定程度的品質 該犧牲的只是光圈和對嬌等等 05/14 17:06
→ ginnietulip :除非sony很誠實的跟顧客解釋這價格能給你什麼 05/14 17:07
→ sharpshoot :胃口養大了就是這樣,到底是有多不堪啊??? 05/14 23:23
→ sharpshoot :sample照都給了又是有多不誠實啊??? 05/14 23:24
→ sharpshoot :olympus那個定焦kit也很爛啊,要不要一起罵一罵啊? 05/14 23:25
→ sharpshoot :對焦也慢耶,改成epl1機身更沒質感,還閹掉一堆東西 05/14 23:26
→ sharpshoot :結果只有價錢不輸人,嘖嘖嘖.... 05/14 23:26
推 ginnietulip :o家的價格連閃光彈都閃不動啦 不構成威脅啊 05/15 01:34
→ ginnietulip :只是為啥不賣稍微貴一點 但品質好一點的kit勒? 05/15 01:35