[新聞] 環保署建議民眾衛生紙別丟馬桶(附心得)

[plowcherry (~*勇往直前*~)]

新聞來源：行政院環保署官網－環保新聞專區
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1000621105458

新聞標題：衛生紙投入馬桶易造成通水不順影響環境品質

提供單位：行政院環境保護署水保處
提供日期：2011.06.21

        依據環保署最近完成的研究報告，衛生紙投入馬桶，不僅增加下水道系統之負荷
，亦將增加化糞池沈積物，並可能導致化糞池阻塞及管線通水不順等情形，致影響居家附
近及承受水體環境品質。又以節能減碳效益而言，衛生紙投入垃圾桶之效益優於投入馬桶
。因此，不宜宣導將衛生紙投入馬桶。

        環保署表示，為評估衛生紙丟入馬桶對相關環境面向之影響，辦理「衛生紙投入
衛生設備對整體環境影響探討」計畫，相關結論如下：

        一、一般衛生紙是用短纖維製造，遇水易物理性破碎；另面紙使用長纖維製造，
添加濕強成分，遇水不易解離分散，易阻塞馬桶。

        二、衛生紙於實場污水處理單元，其產生之懸浮固體物及化學需氧量對污水處理
程序雖不致影響，惟因懸浮固體物去除比例高，沈澱後衛生紙將進入污泥處理系統，增加
污水廠之污泥處理量。

        三、衛生紙投入馬桶轉換成水肥，經污水廠處理，將污泥以掩埋方式或將污泥以
焚化廠焚化方式處理，每年分別會消耗1.6萬度電或回收231萬度電；衛生紙投入垃圾桶，
運送至焚化廠進行焚化處理，每年可回收2,060萬度電。以節能面向觀點，如廁後衛生紙
投入垃圾桶優於投入馬桶。

        四、以前述流程進行減碳面向分析，並考量焚化處理回收熱能之減碳量，投入馬
桶以掩埋為後段處理，其排碳量為10 公噸 CO2-e/年，以焚化為處理之減碳量為1,430公
噸 CO2-e/年；而投入垃圾桶減碳量為12,200公噸 CO2-e/年。以減碳觀點，如廁後衛生紙
投入垃圾桶優於投入馬桶。

        環保署說明，依該研究報告建議，紙品製造業者，應加強相關商品標示，如修正
為「雖可碎解於水中，但棄置馬桶不利能源回收」、「於水中不易碎解，不可投入馬桶，
避免阻塞」等類似警語，以提醒民眾注意。

        環保署表示，公廁管理單位亦應提醒民眾避免將物品投入馬桶而造成通水不順等
問題，而先進國家(如附圖，拍攝地為新加坡)採用加蓋之垃圾桶，並提升公廁環境清潔及
清掃頻率，即可避免如廁觀瞻不佳及異味問題，並可增加民眾如廁舒適度。另，住家應加
強化糞池水肥定期清理，避免因沈積物增加、有效容積減少而影響處理水質。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我的一點心得：

我已經奉行衛生紙丟馬桶好幾年了，全家只有我一人這麼做，其他人沒有。
小解習慣用兩張、大解約六張、每個月ＭＣ來的時候用更多

不過連續丟了四、五年下來，幾個月前我家（三層樓的透天厝）每一樓層的的馬桶都出現
輕微阻塞情形，尤其一樓離化糞池最近的馬桶更嚴重，沖水後甚至會不定時噴水（噴的是
清水，不是糞水），我上網查說這種情況疑似是化糞池滿了（其實一般"住家"若正常使用
馬桶，終其一生幾乎不用請水肥車來清理，一般會清的都是商家或公共場所。）

我家使用馬桶的習慣很正常，除了我丟衛生紙外，其他人只用來小解及大解，不會丟其他
東西，所以我爸懷疑是我丟衛生紙的緣故才導致阻塞，我一開始不信邪，想到國外都這麼
做，且衛生紙的包裝也會標示可丟馬桶阿！

但後來想想有點不安，而且有幾次丟比較多張衛生紙時，也確實看到馬桶無法一次沖乾
淨，所以我就停止衛生紙丟馬桶，至今已施行約三個月。

印象中在我不丟馬桶約兩星期左右，我家馬桶的阻塞情況就改善了！現在也不阻塞了！
這中間完全沒做任何馬桶疏通的措施，惟一改變的是我衛生紙丟馬桶的習慣，其中的因果
關係很明顯...

另外，我曾看過2008年的新聞表示，國外先進國家由於衛生下水道接管率非常高，因此民
眾可放心衛生紙丟馬桶，不用擔心滿起來阻塞。
（台灣衛生下水道接管率超低，目前只有台北較高，其他縣市多數沒有）

最後突然想到...幾年前一位日本友人來台北市工作，他當然沿用日本衛生紙丟馬桶的習
慣，他最初買的是舒潔衛生紙，但過幾天他就把廁所的衛生紙換成我們在公廁看到的那種
捲筒式如廁紙，他說舒潔這種衛生紙跟他們在日本上廁所用的不同，他們在日本用的較薄
透，不像舒潔這麼堅固，後來買的公廁用的那種捲筒跟在日本廁所用的較相似，他怕阻塞
所以換成這種。(他後來還是繼續買舒潔衛生紙，不過不是用來上廁所擦屁股，而是其他
用途，例如擦嘴擦手...等)

※ 編輯: plowcherry      來自: 210.64.255.105       (06/21 20:43)
推 wowowa:是不是要看廠牌或是馬桶和水管的設計阿?我丟了2年都沒事= =
嗯，馬桶沖水方式或水管設計應該有很大的關聯...

→ monar:我家馬桶丟了3年衛生紙都沒塞過...
我也是丟了約五年，直到四個月前才出事阿... 不過不是很嚴重的阻塞，只是輕微

推 fkp:我家住在樓下低樓層，剛搬進去沒多久就遇過馬桶不通，很頭痛的
→ fkp:樓上有住家、有辦公室，有語言不通的外國人,明明不是我家造成
→ fkp:的問題，卻因為住低樓層就要來承受這倒楣事，真希望全世界的人
→ fkp:都有公德心,不要想說我家沒塞就沒事了....哭哭
馬桶不通不一定跟馬桶丟衛生紙有關@@" 不過馬桶不通真的是很煩人的一件事，拍拍

→ markin:應該跟數量也有關吧....
嗯，很有關聯，尤其我ＭＣ來時衛生紙用量很大...
我現在的解決之道是，大解或ＭＣ時第一次使用的衛生紙，如果很髒，我仍會丟馬桶，
但接下來不那麼髒的就會丟垃圾桶

推 limean:如果以幾年抽個水肥換來不用處理便便衛生紙 我願意
※ 編輯: plowcherry      來自: 59.104.216.92        (06/22 14:04)
→ aprilliu:我家也是!開始丟衛生紙進馬桶後,就變得有點容易塞了~
推 sniplove:可是我丟了20年都沒塞過
→ sniplove:中間也用過各種品牌的衛生紙
→ mimily0504:雖然台北水費裡面是收了下水道為付費還是污水處理費(
→ mimily0504:忘了)可是聽說有些地方是被收錢，實際上沒有接到污水管
推 okgothen:我從小到大衛生紙都丟馬桶的,去別人家才發現這種差別@@
→ acc333:我家都是丟馬桶也10年有餘，也沒堵塞過...我是有在每兩個月
→ acc333:用通樂保養就是了
嗯，那可能跟你長期有疏通保養有關吧？我家馬桶除非阻塞，否則從來沒在疏通的@@

※ 編輯: plowcherry      來自: 203.73.79.118        (08/13 13:57)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Makotoyen (Mr.麻摳抖) 看板: DailyArticle
標題: Re: [新聞] 環保署建議民眾衛生紙別丟馬桶(附心得)
時間: Wed Jun 22 10:57:38 2011


推 wowowa:是不是要看廠牌或是馬桶和水管的設計阿?我丟了2年都沒事= =
→ monar:我家馬桶丟了3年衛生紙都沒塞過...
推 fkp:我家住在樓下低樓層，剛搬進去沒多久就遇過馬桶不通，很頭痛的
→ fkp:樓上有住家、有辦公室，有語言不通的外國人,明明不是我家造成
→ fkp:的問題，卻因為住低樓層就要來承受這倒楣事，真希望全世界的人
→ fkp:都有公德心,不要想說我家沒塞就沒事了....哭哭
之前去某馬桶大廠參觀，裡面的設計人員有提到：

很多人都說衛生紙不應該丟馬桶，但事實上是可以的，
該家品牌在馬桶內部管路的設計上也是有經過實驗，
包含沖水量、衛生紙的多少、排泄物量(用某種塑膠球類去測)
還有是否可以沖乾淨等。

其中一個實驗就是丟衛生紙量，所以在設計上，
就是以衛生紙可以丟馬桶為前提去設計的。

但是講了這麼多，只是要區分，丟的是「面紙」，還是「衛生紙」？
因為紙質不同水的吸收與分解也不一樣，
設計人員是還滿強調這個的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.111.217.242
※ 編輯: Makotoyen       來自: 203.111.217.242      (06/22 11:06)
推 plowcherry:我自己丟快五年的經驗是，一般衛生紙丟久了還是會有點
→ plowcherry:塞，尤其女生用量比男生多。還有，家裡用化糞池的較容
→ plowcherry:易出問題（丟很多年後），衛生下水道的較不會
→ plowcherry:抽取式的衛生紙，我目前看過最薄透的是蒲公英再生紙
→ Makotoyen:設計人員是說盡量不要丟面紙啦
推 judyli:我家屋齡有2x年的公寓，從蓋好到現在，只抽過一次水肥
→ judyli:所以應該是可以丟馬桶的吧? 還是我家馬桶水比較強勁?
→ judyli:抽水肥那次也真的是臭氣衝天，我家住1樓，水肥車居然是牽
→ judyli:管子到我家馬桶來抽，我一直以為是在室外抽"化糞池"的便便
推 annly0620:馬桶:關我屁事? 就算吞進去了,也要看後頭的管道能不能收
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Makotoyen (Mr.麻摳抖) 看板: DailyArticle
標題: Re: [新聞] 環保署建議民眾衛生紙別丟馬桶(附心得)
時間: Wed Jun 22 11:09:42 2011


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110622/4/2tqb8.html

台廁垃圾桶 嚇壞日本觀光客
中國時報【黃菁菁／東京廿一日電】

日本人徹底保持清潔的如廁習慣，與其他亞洲國家大異其趣，但也因此在與外國人士接觸
時，往往彼此都會遭遇廁所文化的衝擊。許多日本人觀光客到台灣旅遊時，都會對台灣的
廁所留下「深刻印象」，尤其受不了的是廁所垃圾筒。

日本的衛生紙是可溶的，可以直接沖到馬桶裡，因此垃圾筒都是袖珍型的，主要是丟棄用
過的衛生棉，不會像台灣的廁所垃圾筒那樣觸目驚心。

日本女性會將衛生棉用附贈的專用塑膠袋或衛生紙折好包好，再丟進垃圾筒。即使是小小
的垃圾筒也能保持乾淨，不會讓人看得噁心。

台灣人喜歡到日本觀光，但也把台灣的廁所文化帶了過去。有些接待台灣觀光團的餐廳，
甚至在廁所貼上中文字條，拜託顧客把使用過的衛生紙丟進馬桶沖走。因為店家長期以來
受到多次「驚嚇」，實在受不了要處理那可怕的垃圾筒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.111.217.242

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Frehrt (靜夜獨酌) 站內: DailyArticle
標題: Re: [新聞] 環保署建議民眾衛生紙別丟馬桶(附心得)
時間: Wed Jun 22 19:15:02 2011

※ 引述《Makotoyen (Mr.麻摳抖)》之銘言：

提供單位：行政院環境保護署水保處
提供日期：2011.06.21

        依據環保署最近完成的研究報告，衛生紙投入馬桶，不僅增加下水道
系統之負荷，亦將增加化糞池沈積物，並可能導致化糞池阻塞及管線通水不順
等情形，致影響居家附近及承受水體環境品質。又以節能減碳效益而言，衛生
紙投入垃圾桶之效益優於投入馬桶。因此，不宜宣導將衛生紙投入馬桶。
====================================================================
  以上是第一篇內的前言。

: 推 wowowa:是不是要看廠牌或是馬桶和水管的設計阿?我丟了2年都沒事= =
: → monar:我家馬桶丟了3年衛生紙都沒塞過...
: 之前去某馬桶大廠參觀，裡面的設計人員有提到：
: 很多人都說衛生紙不應該丟馬桶，但事實上是可以的，
: 該家品牌在馬桶內部管路的設計上也是有經過實驗，
: 包含沖水量、衛生紙的多少、排泄物量(用某種塑膠球類去測)
: 還有是否可以沖乾淨等。
: 其中一個實驗就是丟衛生紙量，所以在設計上，
: 就是以衛生紙可以丟馬桶為前提去設計的。

  根據前言內容  個人以為  重點不在馬桶
  而是今日台灣多數住宅建物的污水管線設計  以及整體的污水處理系統
  不足以負荷衛生紙投入所增加的影響
  馬桶廠商生產馬桶不是只銷售給台灣  還要外銷
  當然設計生產出來的產品是可以處理衛生紙
  但是  只有馬桶可以  其它部份不行  整體而言  結果一樣是不行...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.169.160
→ Makotoyen:我寫完後發現我標錯重點 XDD
推 wild68:我一直覺得奇怪的是，很多人都說丟衛生紙會塞馬桶或管路
→ wild68:可是我大便都不會塞，何以衛生紙會塞？難道衛生紙比大便硬?