推 clownrico:感覺還蠻厲害的..搞不好再挖下去就有恐龍了 09/08 00:57
→ glutamate:只是看到用"怪手"覆土..遺跡不被破壞才怪 09/10 20:44
推 jiau:台北市政府到底在想什麼？古蹟多是大同區的驕傲！！ 09/22 13:05
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/7/today-taipei8.htm
挖出古蹟疑址 工程叫停
〔記者洪敏隆／台北報導〕
北市府「北大同文化園區」工程在蘭州派出所舊址，挖到疑似清朝咸豐年間的土堡基石，
台北市文化局昨邀文資與地質專家會勘，確認挖掘出的有先民用來修築城牆用的唭哩岸
石，會中決議該項工程停工，先覆土保護，日後再行鑽探，確認有無建築遺址。
昨天會勘吸引許多大龍峒當地的居民圍觀，對居民而言，這是「由悲轉喜」，因為日治時
期至今，居民有深厚感情的蘭州派出所，「不幸」因市府要改建為六藝廣場而遭到拆除，
現在卻很「幸運」的在同一個地方發現可能是更早先民的遺址，為台北古城發展留下見證
。
可能是「輦堡輪」遺址
當地文史工作者指出，挖掘出的唭哩岸石有可能是「輦堡輪」的遺址，因為清咸豐3年萬華
的同安人在與泉州人「頂下郊拚」落敗後，曾經來到大龍峒，以保安宮為中心建10戶輦堡
輪，做為街坊防衛設施。
也可能是堆放建材處
與會文資專家指出，根據文獻紀錄資料，光復後曾有耆老在座談會指出，輦堡輪街建造一
半「四十九日烏」，也就是49天即遇到大雨，建好的土壁都溶爛不堪，那群先民後來又轉
戰大稻埕，也就是開闢大稻埕的始祖。
但也有專家提出質疑，指此處可能是保安宮改建時，暫時堆放在此的建材，有無珍貴遺址
必須再做鑽探研究。
市府僅簡易覆土保護
雖然與會的發展局都市更新處提議繼續動工，因為只開挖地面30公分，不會影響遺址，希
望趕在928孔廟祭典前完工，卻在會中遭到否決，不過文化局同意先行簡易覆土保護地下文
物，未來透過鑽探試掘，推斷出是否有確切的建築遺址。
大龍峒文史工作室負責人陳應宗及滬尾田野工作室負責人紀榮達則抨擊，遺址猶如珍貴的
台北史蹟，依文資法應立即鑽探保護，市府卻為了祭孔活動美觀，只是簡易覆土，若影響
到遺址，誰向歷史負責？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.10.12