Re: [新聞] 捷運松山線 將斥資38億建天水路站

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《Vanessa0803 (waiting time)》之銘言：
43
: 本來對那邊的房子很有興趣
: 看完以後完全謝謝不會再聯絡

這就是為什麼我在上次版聚的時候說 我覺得大量改建老舊的房子 除了圖利炒地皮的
對大稻埕沒有太大幫助的主要原因 大稻埕的都市格局太老 公共建設不可能在幾年間
就能翻身達到敦南或天母那種房價高峰區的品質 可是跟其他多數老舊社區印象不同的
是大稻埕甚至舊建成區某些地方本來的多數居民 經濟狀況又不是那麼惡劣(相對好多了)
結果就是出現大量的格局不佳但相對便宜的新房子 南大同區在地人口卻繼續快速流失
所以與其標榜要拆樓蓋一堆新房子 振興大稻埕商圈恐怕還比較有意義些

不過來說個比較好玩點的經驗吧 上次版聚有聊過的也都知道我們家是很早就搬離大同區
可是我家的老人們(好啦其實也不是那麼老:P)卻還一直停留在我阿公時代的台北想像中
至少我從小就被教說延平北路是台北最熱鬧的街道(無殼蝸牛明明都已經睡完頂好很久了)
連我姑姑很久以前就嫁回來台北 而且是嫁到那種社會上對大同區普遍偏見最深的家庭中
都還老覺得大同區是有錢人住的地方(呃結果她家在金山南路這樣)

前幾年我們家要看房子 結果第一棟看的居然是平陽街的新大樓(啊哈哈是哪棟應該很明顯)
理由更是離奇 是因為我阿公是日新國小畢業的(照理說還是第一屆) 所以雖然我爸的偏好
除了圓環小吃跟大同區應該沒什麼交集 更重要的是雖然他對台北沒有太多太深刻的了解
但聽到大同區還是很有興趣地跑去看了 並且懷著大同區應該還是台北燙金地段的幻想

結果還沒看我媽最要好的朋友就打電話來關切 雖然她娘家算是迪化街老台南幫的主力之一
(主要產品是某種暢銷貼身衣物) 但聽到可能會買新房子就覺得萬萬不可 然後去看的時候
房子的設計也跟凡妮紗老師原文說的那間差不多 反正就是外部還不錯 內部整個都滿囧的
最後就變成我們家親友團中 跟大同區越熟的越無法忍受那棟房子這樣

啊不過就後來的反應來看 我爸當下應該只是想掩飾自己居然浪費生命看了那間房子XD

--
我覺得延北頭或西寧北路還有兩側的道路蓋新房子會好很多 但這邊沒大的新推案也好久了

--
足球 您回來了 您終於(高八度)回~來~了~
足球啊足球 溫布利體育場已經變了模樣
您的心海兒 是否濺起波浪?
英格蘭的大小朋友 手拉手兒 把歌兒唱 您回來啦 您終於
回~來~啦~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.137.66
※ 編輯: eslite12        來自: 218.167.137.66       (06/30 01:35)
推 Whiskas:如果沒記錯的話, 整個西寧北路最新蓋的房子是....旺旺 :(
推 ILoveMyCity:假想信義區70年後的狀況好了 在某族群裡是最好的記憶
→ ILoveMyCity:大同區未來好不好 很難說 房價很低是很適合當投資標的
→ ILoveMyCity:想置產又想當投資標的物 就必須遷就 否則就分開討論
推 eslite12:大同區的問題在於是前汽車時代就建街 而不在於老舊之類的