※ [本文轉錄自 AZIO 看板]
作者: angelvic (あいはＰｏｗｅｒだよ) 看板: AZIO
標題: 陶吉吉，你為什麼要生氣？(92.4.25 民生報)
時間: Fri Apr 25 11:09:31 2003
超音波周報
陶吉吉，你為什麼要生氣？
金曲獎國語男歌星，誰有冠軍相？
王祖壽
今年的金曲獎讓陶吉吉生氣了，藉著出席中華音樂人交流協會頒給他十大專輯，把金曲獎
罵了一頓。
金曲獎該不該罵？在國語歌壇市道這麼低迷，創作這麼衰竭，創作人這麼苦悶的當口，有
一個金曲獎做為苦悶的出氣筒，讓大家減壓，當然該罵！只是，為什麼是陶吉吉？
陶吉吉原本是金曲獎的「受益人」，不要忘了，陶吉吉第 1 張專輯「陶吉吉」角逐 87年
金曲獎入圍 5 項，最後贏得最佳新人獎，陶吉吉第 2 張專輯「 I'm ok 」角逐 89 年金
曲獎入圍6 項，最後抱走最佳專輯製作人獎，陶吉吉可說與金曲獎相得益彰。
標榜慢工出細活的陶吉吉，第3張專輯「黑色柳丁」卻在本屆金曲獎大幅滑落到只剩1項入
圍，尤其是音樂人最在乎的獎項：最佳專輯、最佳製作人落空。從陶吉吉的開炮，可以感
受到他對金曲獎其實寄望頗深，只是與這張專輯去年推出時的風評形成強烈的心理落差。
陶吉吉如果認為專輯做得好就會得到金曲獎的青睞，那是太天真了。近幾年來，本欄每到
「金曲旺季」的剖析，不止一次強調：「什麼樣的評審，就有什麼樣的得獎人」，而新聞
局在聘請評審之初，看評審的背景其實就知道誰有機會入圍得獎了。
從本屆的入圍態勢，我們可以斷言，新聞局今年邀請的評審絕對保守派居多，其實，這是
近三年金曲獎的一種復辟。從第 8 屆到第 11 屆的自由氣息已經飄然遠去，尤其第 11
屆自由派居多的評審，把大獎頒給范曉萱、陳建年，別忘了當時的媒體記者是如何大驚失
色，次日用市場價值質疑金曲獎的結果，新聞局馬上倒退如流。
其實，保守派或自由派並無絕對值，端看角色定位。譬如中華音樂人交流協會頒發的十大
專輯，給獎標準以音樂創意出發，金曲獎後期既以歌壇嘉年華會面目出現，陶吉吉的脾氣
好像發錯對象，因為就算入圍最佳專輯，只是能見度提升，並不代表內涵質素的主流評價
。
當然，今年金曲獎因最佳專輯獎項的荒腔走板，導致入圍公布就踢到鐵板，評審鄉愿，怨
不得人。但在最佳國語男演唱獎項，我倒認為恰如其份，原因是去年歌壇吹起復古風，入
圍名單符合這樣的氣氛，保守的評審剛好適切反映出歌壇現象。
入圍的 6 位男歌手，主觀的唱腔表現在最後對決裡，已不是重點，客觀條件將主宰評審
的觀感。陶吉吉原本希望最濃，因為最佳專輯入圍落空，群情譁然，形同為他累積了唯一
入圍獎項「評審非給不可」的輿情，令評審頭大，但日昨陶吉吉開罵，削弱了運動的參與
精神，也提供評審解套的理由。
蕭煌奇入圍就是一匹黑馬，出自靈魂深處的聲音，一如三年前我們初聽陳建年「海洋」的
感受 (見1月3日本欄 )，蕭煌奇的入圍，說明保守派評審也有眼光。
林志炫的入圍令人激賞，但他就像茱莉安摩爾，內斂的演技或歌聲，往往是最後被犧牲的
對象，考驗著評審肯不肯賦予最後光環的魄力。
張學友再度入圍，拓寬歌路的努力可見，但受限發音問題，以及後半粵語歌曲，競爭力相
對削弱。陳奕迅唱腔充滿戲劇性，這張專輯分三段感謝幕前幕後，設計討好，但他習慣香
港傳媒誇張應對，來台一席「得獎脫褲」說，對保守評審已添變數。
費玉清「風華再現」歷練自然入味，唱腔絲絲入扣，尤其入行25年的他，猶如一縷可歌可
泣的歌魂，是去年捲起的復古風雲代表人物，在這波流行風潮裡，從入圍到問鼎都屬熱門
。
「超音波周報」專欄與Gold FM健康聯播網同步刊播，台北健康電台頻道90.1，台中城市
廣播頻道92.9，播出時間周五14:45／23:50，周六18:15，周一凌晨2:15。
【 2003-04-25/民生報/C4版/星星點播網 】
--
┌┐
┌─┘└─┐
└─┐┌─┘
││ ╭ ╭─╮╭ ╮╭─╮ ╭─╮╭─╮╭─╮╭─╮╭─╮
││ │ │ ││ │├─ ＊ ├─╯├─ ├─┤│ ├─
└┘ ╰─╯╰─╯└─┘╰─╯ ╰ ╰─╯╰ ╯╰─╯╰─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.168.202.81
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.129.151