針對袁永興在廣播節目裡提及包括陶、張宇，甚至編曲大師鮑比達，都有「抄襲」、「參考」外國歌手的可能性，昨天陶坦承在成長過程中，曾受過大量西方音樂元素的影響，但所有的作品的確都是出自他的創意，有絕對的誠意，他說：「如果今天我真要抄襲，又何必去做一個創作者？」
其實打從陶一出道，各種有關他的創作可能涉及抄襲的說法，就在網路上流傳甚廣，攻擊和支持者甚至還演變成兩派，在網路上打起筆仗。因此，針對各種傳言，陶已能淡然處之，他還表示千百年來，因為音符有限，相像的歌曲比比皆是，但他絕不會刻意去抄襲任何人，也不會為了特定目的而寫，所有的歌都是出自
他的原創，有他的誠意。
至於鮑比達工作室的製作部經理於慶中，昨天也很激動地表示，其實某種音樂類型的歌曲，往往可能會有某種固定樂器的演奏模式，例如特定鼓的打法，這就是所謂編曲上的「形式pattern」，但和抄襲完全無關，兩者也不能強加類比，而袁永興這種粗率的比較，勢必會造成聽眾某種程度的誤解。
張宇昨天一整天在錄音，並沒有針對此事作回應，但他的助理宋秀玲表示，張宇一路走來，寫過那麼多動聽的音樂，她不覺得歌迷會僅因為一點音樂章節略有雷同，就貿然斷定張宇抄襲。
昨天，也有不願具名的唱片公司企畫也表示，在斷定很多歌究竟有沒有「抄襲」，就像是清官難斷家務事一樣，充斥著許多的「灰色地帶」，尤其是音符就那麼多，發生雷同的比例很高，因此，到底有沒有抄襲，往往只有作曲者才心知肚明。但是如果隨便就此斷定國語歌曲一大抄，不僅偏頗、危險，也是對於創作者
心血的一大侮辱。
【2000/07/04/聯合報 】
記者耿暄／台北報導
--
☆ Origin: 中央情報局 (cia.twbbs.org.tw) From: h235.s48.ts30.hinet.net