雖然不敢說自己英文很好，不過為了方便大家閱讀，
還是將板主轉錄的那篇試譯出來...
說到bbs上，那首阿妹的「不要騙我」的有關討論，可說是相當地
有趣而且告訴我很多訊息....
我從這些討論裡學到了幾件事。首先，全球各地的華人比起以前，
已經愈來愈了解各式各樣的音樂類型。這真的令我感到印象深刻，因為
這表示社會大眾的音樂水平or音樂水準，到現在真的已經提升得相當高
了。我說水平「高」並不是指社會大眾在聽一種比較「高級」的音樂，
而是指他們已經知道：這世界的音樂領域裡，究竟什麼事情正在發生。
音樂，是文化的一種形式，因此我認為，如果對她越來越熟知，正顯示了
你跟社會與文化之間的互動聯繫。
第二件事，我了解到有越來越多的人真正在乎音樂，特別是她的原
創性。很不幸地，過去這幾年來音樂變得越來越失去原創性。我們不再
聽到像60，70和80年代那麼多的激盪人心、具有原創性的歌曲。更糟的
是，「咬下」及「抄下」(譬喻法)別人的成名曲而成的音樂竟然幾乎被
認為是「炫」的、「酷」的，就像吹牛老爹甚至翻唱80年代takin
的暢銷歌曲。對我而言，做音樂永遠不只是在合聲、製作、曲、編曲上
具有獨創性，在內容意境和歌詞上也必須有。我認為我們需要在音樂
之中蘊藏一個訊息，並用一個新鮮的方式來傳達它。但身為寫歌者、編
曲者及製作人，我們總會擔心，當我們飛得太高太遠，我們的聽眾會跟不
上。我們並不希望失去我們的聽眾及他們的支持，然而我們卻被夾在「顧及
聽眾」和「製作出原創性音樂」的兩難困境中。我們想作新鮮的事情，但
是「太新」或只不過是「具有原創性」這件事，有時本身就是一種懲罰。
就像很多偉大的藝術家在世時並未能得到世人的讚賞一樣。所以，這永遠
得冒險，但是我想，前進總比後退好。唯有新的事物和新的思考模式能夠
挑戰社會目前的現況與常模。而這永遠是創意型的人所必須扮演的一個角
色。
回到「不要騙我」這首歌，有人認為它聽起來很像張宇的歌，沒錯，
如果我說這首歌和張宇作品之間沒有任何相似之處，我就是在說謊了。但
是，我認為重點是，你是故意抄襲這首歌呢，還是只不過你的寫歌過程和
「思考軌跡」與別人有部分相似之處。我在寫一首歌的時候不會對自己說
：「我打算把另外那首歌的一部分曲或和聲抄下來用。」有時候，想法就
這樣子流洩出來，甚至想法就在你的腦海裡自然成形，你並不知道這樣出
來的一首歌會和別人的作品相像。如果有兩個人，只是有著一模一樣的鼻
子，你就會說他們兩個人「一樣」嗎？你一定會考慮到他們其他的臉部特徵
，還有他們的家庭背景、性格、意識型態等等之間的異同吧！同樣地，就
一首歌來講，值得注意的事情很多，並不只是幾個彼此相似的音符而已。
並且，去觀察一件似乎是模仿別人而成的作品，有沒有什麼新鮮或不同之
處，也是一件極重要的事情。想想莎士比亞，不是很多電影都在模仿他的
作品嗎？可是你會說這些電影和莎翁作品是「一樣的」嗎？在「不要騙我」
這首歌裡，我不只是要做出某種特別的編曲安排、聲音跟感覺，(更重要的)
我是想把歌詞意境以及「我的訊息」，以一種非常直接的方式澆灑出去。
我試著在這首饒舌歌中表達某件事，因為我一直對這個社會是如何對待男人
和女人，有著深切的憤怒與不滿。這件事我覺得在以往，從未以如此直接的
方式被說出過。因此我希望大家能注意的是這首歌所傳達的「整個」訊息，
而不是只是「這首歌有部分似乎跟另一首作品很像」。我想，這些是一個創
作者和他的作品所抱持的比較實際的期望。以上就是我對這個議題的全部想
法。
在此要先confess：全文中innovative和brag二字看不懂，由於手邊又沒
有字典，因此分別翻為「激盪人心」跟「翻唱」，期盼更高明的板友加以指
正，謝謝！
--
生命有三個規則：一，你贏不了；二，你一定會輸；三，只有一個方法退出這場比賽.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc12.cc.ntu.edu