精華區beta DeathNote 關於我們 聯絡資訊
唔...看了好多網友的說法後,真是個個有理, 害我也在"管制捏它派"和"自由捏它派"猶豫不定要去哪一邊。 個人覺得雙方說的都滿有道理的,管制問題上的確也很難周全。 不過我只想問一個問題..... 為什麼每次有人提出請求,只是想: "在標題加上 內有劇情 & 別在標題洩露劇情" 像這樣的請求時, 就是會有人當成要他們不准討論新劇情??? 明明人家指的是 "標題別捏,內文隨你捏圓搓扁" 偏偏有人當做是 "不准捏,管你捏標題捏內文" 覺得其它對"標題捏它"提出自己看法或解決之道的人, 不論是正方反方,看這些討論也都還不錯啊,會想到一些以前想不到的事。 可是對一開始就搞錯重點的人,真的就有點....... 個人是不想被捏派,不過屬於被標題捏了到也還好那一種。 想想有時標題捏也不一定是壞事。 哪天來個簡簡單單的標題: "DN的一些問題" 好奇點進去一看,捏的天花亂墜那真的是欲哭無淚。 --------------------- 其它類型的漫畫,被捏有時是可有可無啦, 不過像DN這種的,有時殺傷力就很大吧? 像最古早的夜神月他老北就是局長當時頗震撼的這樣.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.148.201
sesshoumaru:推薦這篇文章 實在很受不了說只是標題希望加 61.221.28.115 02/20
sesshoumaru:個"捏他"就有人自己理解成"不准討論劇情"的 61.221.28.115 02/20
sesshoumaru:傢伙...到底是誰先激動、先搞錯方向的呢? 61.221.28.115 02/20
KyokoDaisuki:推一下~ 211.74.62.51 02/20