作者nonoise (olaolaola)
看板DeathNote
標題Re: [建議] 不要在標題講出未來的內容啦!
時間Sun Feb 20 09:09:51 2005
唔...看了好多網友的說法後,真是個個有理,
害我也在"管制捏它派"和"自由捏它派"猶豫不定要去哪一邊。
個人覺得雙方說的都滿有道理的,管制問題上的確也很難周全。
不過我只想問一個問題.....
為什麼每次有人提出請求,只是想:
"在標題加上 內有劇情 & 別在標題洩露劇情"
像這樣的請求時,
就是會有人當成要他們不准討論新劇情???
明明人家指的是 "標題別捏,內文隨你捏圓搓扁"
偏偏有人當做是 "不准捏,管你捏標題捏內文"
覺得其它對"標題捏它"提出自己看法或解決之道的人,
不論是正方反方,看這些討論也都還不錯啊,會想到一些以前想不到的事。
可是對一開始就搞錯重點的人,真的就有點.......
個人是不想被捏派,不過屬於被標題捏了到也還好那一種。
想想有時標題捏也不一定是壞事。
哪天來個簡簡單單的標題: "DN的一些問題"
好奇點進去一看,捏的天花亂墜那真的是欲哭無淚。
---------------------
其它類型的漫畫,被捏有時是可有可無啦,
不過像DN這種的,有時殺傷力就很大吧?
像最古早的夜神月他老北就是局長當時頗震撼的這樣....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.148.201
→ sesshoumaru:推薦這篇文章 實在很受不了說只是標題希望加 61.221.28.115 02/20
→ sesshoumaru:個"捏他"就有人自己理解成"不准討論劇情"的 61.221.28.115 02/20
→ sesshoumaru:傢伙...到底是誰先激動、先搞錯方向的呢? 61.221.28.115 02/20
推 KyokoDaisuki:推一下~ 211.74.62.51 02/20