精華區beta DeathNote 關於我們 聯絡資訊
大家據理力爭,不過就是想要有一個讓自己更輕鬆的討論區呀, 不想被透露劇情的人,只是想要好好的看屬於自己該看的部份。 想大發言詞的人,也很想在標題就打出內容的重點呀 能不能在標題顯示有關劇情內容, 其實也沒什麼大不了的。 若是真的不滿劇情保護的限制,了不起就連文章也不要發表。 若是受不了板面的文章標題中,充斥著新一話的劇情時,何必又來受罪呢? 真的如許多人講的,不過是漫畫吧。 再開一個版也不是難事呀。 現在修正的規定,或許不是完全令所有人滿意,但還是可以接受呀。 我覺得沒必要對兩方來做這些評論了。 ※ 引述《geniusjimmy (發呆中)》之銘言: : 其實這整個討論串看下來 : 就可以察覺出我國的民主素養多麼低落.... 這整個討論串看下來, "就可以察覺出我國的民主素養多麼低落" 個人覺得太了不起了。 而你的第一點討論,把支持 對捏他不設限的人, 設了一個很大的陷井一直連結了下去, 或許有少數非理性的人在,但這絕不是全部。 你以民主素養來評論多數,是很不公平的。 : 以這個討論串為例 : 基本上只有一個問題:”你在看一本漫畫。結果看到一半,別人告訴你結局了。” : 你認為這樣的事情應不應該? 以這個討論串為例,你這個假設的例子有盲點。 我也可以舉例: "去書店時,有大多數人在書店門口討論新一期的連載內容, 聽到別人在講你還沒看過的劇情,卻因此而不滿別人的發言權。" 這種事又應該嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.255.48