精華區beta DeathNote 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lsinsect (蟲)》之銘言: : : 就是邏輯怪才能破許多奇怪的案阿:P : : 都是一般思維的話還要這種神秘人士幹麻? : 是這樣嗎...?我怎麼覺得像柯南呀金田一呀他們都是因為超有邏輯所以才能破案的呢.. 柯南有的也是沒什麼邏輯 有些案件他根本是先認定犯人在開始找證據 : : 輕鬆擺脫嫌疑跟沒有嫌疑可能有差距 : : 這讓我想到阿湯哥的關鍵報告裡面 : : 他殺死那個替死鬼的時候,柯林法洛在犯罪現場說的 : : 「你知道我當警察這麼多年,像這樣證據這麼齊全的的犯罪現場有幾個?」 : : 「零個」 : : 這是我印象中大概的台詞拉,意思差不多是這樣 : : 而在不疑處有疑才是破案關鍵 : 那是"證據齊全"...月是"完全沒有嫌疑",這是不一樣的吧?所有的人要破案都是去找 : 犯人的不在場證明的疑點,哪有人是"看"到嫌犯有完整的不在場證明還去懷疑他為什 : 麼這麼沒有嫌疑的呀? =.= : : 不可思議的方式還是要有情報的獲得阿 : : 就算殺人方法看不到 : : 但如果只有他看到的罪犯都死了不就很可疑? : 問題是現在就是L跟夜神爸爸"親眼看到"月跟他的家人"沒有獲得罪犯情報"唷,當然月 : 有看電視不過他掩飾的很好,所以L並不知情,月沒有看到罪犯但是罪犯死了那月還有什 : 麼可疑的?因為他在裝機第一天沒看新聞所以要懷疑他嗎?所以L的邏輯真的很奇怪呀~~ : 他根本就是毫無理由的懷疑月,甚至還為此跑去考東大,哪有人是像他這樣的呀.... 事實上 你多看一些關於懸案的破案過程 直覺占的比重漫大的 另外 L的思考模式是"月跟他的家人沒有露出破綻" 而不是"月跟他的家人沒有嫌疑" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.41.35