→ foolman:有還記得那些片段要補充的請再推文 我再加進去^^ 01/12 03:37
→ deserts:foolman has great ears for his heart. 謝謝你! 01/12 03:42
→ su06el:停煙??? (疑問句) 01/12 03:44
→ foolman:因為有人說 不是戒煙... XD 01/12 03:45
推 bubblebubble:第一行是20060111 XD 01/12 03:46
推 su06el:A= =...這是文字遊戲.. 01/12 03:46
推 su06el:郁生還停留在0101!! 01/12 03:50
推 foolman:不是... 是我喜歡 2006 混亂又美麗的一年 XD 01/12 03:50
推 deserts:這是真實狀態的客觀描述~~~ 01/12 03:51
→ deserts:(然後樓上這句才是文字遊戲!) ^^ 01/12 03:51
推 foolman:0101好啊 今年一到就有新氣象 還去擎天崗等日出勒:p 01/12 03:51
推 alyson:真實狀態的客觀描述.................................囧 01/12 03:52
→ alyson:我都在書桌前等日出... 01/12 03:53
※ 編輯: foolman 來自: 221.169.204.196 (01/12 03:53)
推 foolman:是啊 客觀的東西才能依人心的不同 反映出不同的面貌^^ 01/12 03:54
→ su06el:我每次都被日出嚇到... 嘎?!又天亮啦! 01/12 03:54
推 foolman:（還會修改推文把它倒轉過來 才是文字遊戲:p） 01/12 03:55
推 EASY0726:日出=吃早餐=散步 暑假失眠套裝行程 01/12 03:55
推 deserts:日出=吃早餐=發福=麵包超人=麵包超人表妹張懸=很多人 01/12 03:58
推 su06el:新聞學之<鏡子理論>..alyson請解! 01/12 03:58
推 EASY0726:麵包超人表妹張懸=很多人 ?? 不解 01/12 03:59
→ alyson:有控碼!!! 01/12 04:00
→ deserts:就是很多人都有這種經驗呀! 01/12 04:00
→ EASY0726:張阿懸~~我是在台中教育大學你要走時大喊你那個人@@" 01/12 04:00
→ EASY0726:哈哈 原來如此阿~~~ 01/12 04:01
推 su06el:恩.沒錯!有吃早餐體重有差!(尤其是冬天)Q____Q 01/12 04:02
→ alyson:PS：用一句話簡述鏡子理論，客觀幾乎是不存在的。 01/12 04:11
→ alyson:我們僅能接近客觀，卻無法達到真正的客觀。 01/12 04:12
→ su06el:樓上正解! 01/12 04:13
→ su06el:媒體只是為大眾建構社會真實，無法具體反映社會大眾心目中 01/12 04:14
→ su06el:所想的問題。 01/12 04:16
推 foolman:在選擇何者為客觀時 即已失去客觀...吧 (我沒學鏡子理論^^ 01/12 04:16
→ deserts:客觀不是媒體習於使用的註解型定論,而是事物過程累積的底 01/12 04:18
→ su06el:就跟鏡子一樣.只能反射出外表.卻無法顯現內在. 01/12 04:18
推 alyson:我正在做獨立媒體的PAPER...現在全身細胞都很敏感XDDD 01/12 04:19
→ deserts:而那和觀察者無關,它本身是現象自然. 01/12 04:19
→ su06el:我正在寫電影分鏡表...現在反射神經整個很好!! 01/12 04:20
→ alyson:所以客觀是可以被挑戰的。 01/12 04:21
→ deserts:我覺得它從來就不該是觀察者的引導,應該是觀察者的基礎. 01/12 04:21
→ deserts:被"使用"的客觀就是行為而非客觀,當然就帶來挑戰! 01/12 04:22
→ alyson:所以，是指在客觀上建立主觀價值？ 01/12 04:23
推 deserts:"試探主觀價值"對於自己論點和事物的相互反射^^ 01/12 04:24
→ deserts:畢竟客觀太龐大,總想回到自己的論述其實是很衝突的 01/12 04:25
→ su06el:(趕快把以上整理出的重點寫在傳裡報告上...) 01/12 04:26
→ deserts:我覺得客觀不是態度,也不是標準...客觀點出的是"可能性" 01/12 04:26
推 alyson:就是因為如此，所以才會有鏡子理論的出現... 01/12 04:27
→ deserts:所有人類社會文化裡群眾意見的可能性 01/12 04:27
→ alyson:越想要接近客觀論述，就必須接受更多主觀價值。 01/12 04:28
→ deserts:這是為什麼我們看discovery的動物行為都能以為明白也以為꘠ 01/12 04:28
→ deserts:自然 01/12 04:29
推 taco428:(等妳退隱江湖,真的可以考慮出書XDDDDD,我說真的!) 01/12 04:29
→ deserts:因為我們並沒有對於動物行為或習性充滿解釋,因為動物對於쀠 01/12 04:29
→ deserts:被觀察或定義這件事無辯 01/12 04:30
推 su06el:因為我們把自己的習慣和想法解釋在牠們的行為上? 01/12 04:31
推 alyson:現今不都是這樣？所以才會有主體跟客體的盲點產生.../___\ 01/12 04:32
推 taco428:這個例子舉得真好,說起來客觀加諸主觀.主觀加諸客觀 01/12 04:31
→ deserts:重點在於我們的解釋加上牠們身上對牠們本身來說是個屁 01/12 04:32
→ deserts:我們的解釋它們根本拿來用不到吃不了摸不到y 01/12 04:33
→ su06el:硬扣帽子在頭上. 01/12 04:33
→ deserts:所以客觀這名詞對於人類文明社會才有用途, 01/12 04:34
→ su06el:就像在跟啞巴吵架! 01/12 04:34
推 alyson:我們一起去吃永和豆漿吧 01/12 04:35
→ deserts:自然中(包括人的動物性)只有行為帶來的生存強弱. 01/12 04:35
→ su06el:那taco我們去吃四海豆漿! 01/12 04:36
→ deserts:換個比方,就像給啞巴一個擴音器. 01/12 04:36
→ deserts:還以為這樣是幫助或是正導 01/12 04:36
推 taco428:(不過客觀主觀有時存在人類世界也是個自以為的屁解釋啊... 01/12 04:36
→ deserts:客觀這樣的主題對於媒體像是基本教條 01/12 04:37
推 alyson:來，讓我們回到範疇思考，先別拘泥在內容裡頭... 01/12 04:37
→ deserts:但我們永遠各自表述各行其道,很可惜. 01/12 04:38
→ alyson:搞得我好想把傅科老頭再請出來喔... :P 01/12 04:39
→ deserts:不過教條還是要在的. 所以客觀之於媒體文化與現象觀察 01/12 04:39
→ deserts:我說的會不會太極端... ^^: 01/12 04:40
推 deserts:不過"可能性"那幾句是我對客觀的看法^^y 01/12 04:42
推 alyson:我懂妳 :) 01/12 04:42
推 su06el:引述deserts之銘言:客觀不是態度也不是標準.點出的是可能性 01/12 04:44
推 alyson:＝ ＝ 01/12 04:46
→ su06el:一個報告解決了!!(爆) 01/12 04:46
推 EASY0726:也有可能一些屁！～～ 01/12 04:47
推 alyson:真好...誰來搶救另類媒體報告...Q_______Q 01/12 04:48
→ EASY0726:這年頭客觀都不客觀了~~ 01/12 04:49
推 deserts:我是一個屁! 01/12 04:50
推 alyson:所以我們在聽妳放屁？ XDD 01/12 04:50
推 ddt2005716:@@,還沒睡.....張阿懸你真猛......XD 01/12 04:54
推 taco428:(咳 原來我剛剛在聽一個屁唱歌..不不不..是多年來都是XD) 01/12 04:54
推 Caster5:哈 01/12 04:55
→ ddt2005716:TACO你也回到台南了阿@@ 01/12 04:55
推 taco428:猛的是我吧 咳咳 我回台南了耶 ddt (倒) 01/12 04:55
→ su06el:樓上上上..來一條!! 01/12 04:56
推 energyshine:事實上張阿懸可以直接回文 XD 張老師來了，搬椅子 :) 01/12 07:14
推 forlornevan:啊哈哈 我的歌單果然漏洞百出 XD 01/12 09:03
推 wwwwwww21:聽屁唱歌阿～ 真是美妙的噗噗聲 XDD 01/13 02:12
→ noman2242:little wing是neil young???? 01/14 00:09
推 waterbobo:yes... 01/14 02:49