我們常可以看到「中國化」的設計風，
但生於斯、長於斯的台灣人，究竟能對「中國」有多少了解﹖
那片土地對我們來講已是太陌生了！
國小的書法課，也不過是課餘活動而已，
能夠了解一個漢字結構、力與美的人亦恐怕不多。
至於國畫的留白、古琴的餘音流轉，
如果能有點了解，多半是「讀書」讀來的感受而已，
能夠體驗－－畫一、兩幅的人，可能更少了。
然而，這就是文化。
日本人可以取中華文化的精髓，卻沒有華人的蔽習，
這就是他們可貴之處；
在我們高喊設計「本土化」的同時，
不應以西方的觀點來看待設計，畢竟東西方的哲理思想，
是兩者不同的領域（我將之稱為「科學」與「哲學」）
如果硬生生的將西方的設計方法來套用在本土化的設計，
不過是包浩斯在台灣吐的一口啖而已，毫無意義！
也許，我們該學著使用祖母的東西，
學著觀察先民的足跡，那才是台灣文化的根源，
唯有取文化的根源，才能了解文化的精髓，
設計才有可能在本土生根、發展。
----------------------------------------------------------------------------
發信人: louisa (祥子), 信區: design
標 題: 台灣文化的精髓
＜承上篇＞
其實我們與「中國」可說漸行漸遠（無關乎政治）
我們不如討論看看「台灣文化」的精髓在哪裡﹖
許多屬於我們台灣地域性的產品，
並沒有受到特別的關照，
一昧以「中國人」自居，對中華文化的了解更是微乎其微；
祖父母的日常生活用品，也慢慢的被遺忘；
我們應該由這些細微的地方開始，
重新對台灣的生活及台灣的文化詮釋及探討，
如此再進一步對這些即將被遺忘的產品進行設計，
對諸設計的本土化才能有所貢獻！
----------------------------------------------------------------------------
發信人: itten (三島由紀夫), 信區: design
標 題: Re: 台灣文化的精髓
偉大的真理是給人批判的,不是供人膜拜的!!
許多的"偉大"事物真的要親身體會..才會有所感受..
----------------------------------------------------------------------------
發信人: tfb (紫雨), 信區: design
標 題: Re: 台灣文化的精髓
說的好！！
我欣賞你！！
不過我也認為：
科學的精神在驗證批判，求真求實！
創造力的來源，來自寬廣的心胸及無限的包容！！！......
本土文化的精神在哪裡ㄌㄟ？.....
應該是從生活習性、環境、政治、道德觀、經濟生活、社會秩序等等著手....
....我們的生活習俗與歐美日本等國大異其趣...
當然所產生的設計考量會不同，
但反觀今日，外國流行什麼，國內就開始抄襲
並不是說跟著先進國家的腳步不好，
而是一昧的抄襲實在是令人灰心！
所以才會有人在探討我們的本土文化在哪裡？？
其實就在深藏我們的心中.......
歐美以麥、肉類為主食，我們是米食文化，當然有所不同！！
歐美的冰箱長什麼樣子？？我們的冰箱怎麼和他們的一樣ㄌㄟ？？
還強調啥子外國品牌，歐美設計？？.....
服裝也是啊！.....
國人體型本來就比一般歐美人士嬌小.....
為啥去專賣店裡都是一些超級大號的衣服和球鞋？？....
而且東方人的腳和歐美人的腳是不太一樣的！....
但是....為我們做的的設計在哪裡？？.....
我想，這就是本土文化設計吧！......
------------------------------------------------------------------------------.
發信人: snower (.......), 信區: design
標 題: 中國文化只是臺灣文化的一部份
我對於前面的文章深表贊同
我認為本土化的設計不應只是中國的圖騰花紋
那是最低層的
然而放大自己的格局
整個地球的文明都應是本土化的素材
或許這樣又和本土化背道而馳了??
偉大的設計師應該會自己思考的
-------------------------------------------------------------------------------
發信人: snower (.......), 信區: design
標 題: 中國文化只是臺灣文化的一部份
我對於前面的文章深表贊同
我認為本土化的設計不應只是中國的圖騰花紋
那是最低層的
然而放大自己的格局
整個地球的文明都應是本土化的素材
或許這樣又和本土化背道而馳了??
偉大的設計師應該會自己思考的
----------------------------------------------------------------------------
發信人: louisa (祥子), 信區: design
標 題: Re: 臺灣文化只是布農族文化的一部份
==> hypo (小花貓) 提到:
: 寫給過度自我膨脹的人看!
: 我們沒有必要自卑 更不需要過度膨脹
先說明，本討論話題無關政治。
之所以會說「中國文化是台灣文化的一部分」，
可以說是有其根據的。
在荷蘭、日本統治過之後，台灣文化已不完全與中國相等，
不管是融合或是被融合，都已有自己的文化產生；
我們只能說在台灣的文化中有中國的影子，
因此，台灣具有海洋文化的包容性，
同樣看得到日本、荷蘭等文化的遺跡，
從語言、風俗都不難看出。
舉個簡單的例子，中國的「計程車」就和我們說法不一，
文字寫法也不盡相同；我們如何再死擁我們已漸不了解的「中國文化」﹖
您的北京話捲舌嗎﹖您的普通話用法「標準」嗎﹖
論及「中華文化」，您身體力行的有多少﹖您的書法又如何﹖茶道又如何﹖
中國文化的博大精深，除了書本上得來的知識外，
已難以讓我們有那麼深的感動，甚至不如看著祖母用的器具來得至真至情。
我們所要做的，應是親近、了解屬於這片土地的文化，
再從這文化的根源中，取其精髓，發揚之。
設計如能從這個角度開始，其本土化才有意義！
君若以為何﹖
----------------------------------------------------------------------------
發信人: sallen (消遙軒), 信區: design
標 題: Re: 臺灣文化只是布農族文化的一部份
同樣看得到日本、荷蘭等文化的遺跡，
從語言、風俗都不難看出。
舉個簡單的例子，中國的「計程車」就和我們說法不一，
文字寫法也不盡相同；我們如何再死擁我們已漸不了解的「中國文化」﹖
您的北京話捲舌嗎﹖您的普通話用法「標準」嗎﹖
論及「中華文化」，您身體力行的有多少﹖您的書法又如何﹖茶道又如何﹖
中國文化的博大精深，除了書本上得來的知識外，
已難以讓我們有那麼深的感動，甚至不如看著祖母用的器具來得至真至情。
我們所要做的，應是親近、了解屬於這片土地的文化，
再從這文化的根源中，取其精髓，發揚之。
設計如能從這個角度開始，其本土化才有意義！
君若以為何﹖
----------------------------------------------------------------------------
發信人: sallen (消遙軒), 信區: design
標 題: Re: 臺灣文化只是布農族文化的一部份
我認為本土化的意義,不是去強調文化上與其他文化的差易,
去年,在ICSID年會上,日本GK設計集團的 榮久庵憲司先生 就提到
本土的意義應在於 產品與USER的操作介面上之設計以及造行上的特點
我們不應該去討論台灣與中國的差易吧!!應該是去了解台灣的特點,
如果,真要區別,中國人用筷子,那台灣為何不學荷蘭人用差子呢??
---END---