[請益] 這樣算抄襲嗎？

[loveevonne (SEI)]

專業的比賽外加網路投票 已經夠腦殘了

http://www.2009worldgames.stu.edu.tw/vote/vote.php?page=8 編號59登高至極

http://www.c2008.org/rendanews/knowledge_detail.asp?id=425北京奧運的


很難不讓人有奇怪的聯想

不專業的評審外加不專業的舉辦單位

難怪學校老師常說 參加台灣設計比賽心臟要夠大顆



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.138.223
推 star520:按陰陽超垃圾~我也有參加...如果得獎了我會吐死他!
推 shintshint:很明顯呀，看了都想檢舉。有夠不爽的，抄的這麼明顯
推 IDislong2die:新一代不也是這樣~很多在國外就看過啦~~
推 YutaTabuse:垃圾..............
→ askaQ:這樣叫抄襲? 還好而已吧。
推 clode:好吧.這不叫抄襲.叫模仿可以吧
推 beoni:抄的很明顯....嘖嘖
推 dreamerXYZ:我們班的好像都沒在上面  囧
推 YutaTabuse:這種抄襲如果叫還好 我們以後都要靠什麼吃飯
推 askaQ:它是用了相似的題材，但是詮釋的手法是不同的阿 不是嗎？
→ askaQ:還是只要用相同的source就算抄襲了？
推 skvera:有兩種元素相同(廟和屋頂人物) 很難不讓人聯想吧!!
→ skvera:雖然我覺得59號的比較美...如果是巧合也真是巧!!
推 eggimage:這還不叫抄襲?? 我現在終於知道為啥台灣創意工作遇到瓶頸
推 loveevonne:那為什麼他們偏偏都剛好在運動的海報上雷同= =
→ loveevonne:何況北京奧運先舉辦了 難免瓜田李下之嫌
→ loveevonne:什麼叫詮釋手法？  假如人上面的人換一下就叫不同
→ loveevonne:打個逆光就叫不同  那我就真的沒話說
推 shintshint:http://tinyurl.com/2vjk94 這是另外金獎的海報
→ shintshint:我不懂什麼時候抄襲變得這麼光明正大，說句模仿就沒事ꐠ
→ shintshint:這是什麼心態，抄襲很好玩嗎?
推 Rebroff:新一代好多人在抄... 像那個很紅的伸縮紙做的椅子
→ Rebroff:一堆有的得獎的 抄國外 我真懷疑評審是誰
推 torostyle:評審??有出錢的就能當評審阿...哀
推 loveevonne:高雄世運入圍作者名單公布了  可以去看一下
→ loveevonne:http://www.2009worldgames.stu.edu.tw/prizeman.html
→ loveevonne:外掛真的開的太明顯.....
→ loveevonne:有幾個參賽者的作品很棒  但絕大部分都是某科大  唉
→ oj113068:五樓對抄襲的標準真是讓人不敢恭維...= =
→ oj113068:不過這次評審並不會不專業喔，請不要把參賽者投稿抄襲
→ oj113068:算在評審的頭上
推 oj113068:真想知道他是誰，哪個學校的，哪個老師指導的，超丟臉
推 himygoddess:天啊 XD 登高至極 那張是我同學做的 ㄟ害
推 Falconeye:為什麼沒有不同人有類似想法的可能= =
→ himygoddess:可能會有吧 不過這次型態主題都太類似了...重點是
→ himygoddess:大陸的好幾年以前就做完了 囧
推 dreamerXYZ:這次比賽很酷喔32名入圍16個都是樹德的
→ dreamerXYZ:然後主辦單位就是.....
推 s9588008:我覺得 OK !! 構想點源自北京~
推 oj113068:有可能能想法類似，但是連角度和造型都來這樣，我不信
→ methadoneju:要把錯怪在樹科大太嚴苛~我也覺得好幾張我們學校的都
→ methadoneju:很爛~但是相對的我們投超多~每個老師都當作業在做
→ methadoneju:我看別間的也沒那麼多件~那機率大是一定的
→ methadoneju:如果要說是內定~那高職組怎說~32件有20多件都二信的
→ methadoneju:另外我想第一會是崑山那件.....:)
→ methadoneju:還有也不要怪評審~評審絕對夠公信~只是你不能要求評審
→ methadoneju:看過全世界的作品呀~重點應該擺在主辦單位的後續處理
推 loveevonne:所以自己人投的多就會得獎摟？ 評審夠公信？
→ loveevonne:我認為應該效法國外的設計比賽在評審後公布評審名單
→ methadoneju:樓上我倒是覺得OK~如果加上報名費~我覺得會更好
推 loveevonne:學生的應該還不用交費用 畢竟主辦單位獎項金額那麼高
→ loveevonne:應該不缺錢 就連今年大陸最大的靳埭強設計獎
→ loveevonne:一件也只要30元人民幣  但人家的評審是請很重量級的
→ loveevonne:一個是靳埭強、另兩個是丹麥的Finn Nygaard、畢學鋒
→ loveevonne:後面兩個都是AGI的  想學人家收錢的話評審夠格在來研究
推 shintshint:L大講的我蠻贊同的，不過倒是靳埭強設計獎報名費真的
→ shintshint:便宜到令人吃驚。
→ methadoneju:我是想說~收一定的錢~把錢拿去請評審~而不要不收又請
→ methadoneju:一些爛的~當然收了請爛的更糟
推 viva4ever:可以用模仿來練習 但是比賽作品不能這樣子沒誠意
推 EVILK:呼!手少也要對題吧!悲啊!