推 nchrist:老實說高師視傳師資我覺得太國內了 08/13 16:03
→ nchrist:師資就那批人 這影響很多 念完研所的我覺得這樣並不好 08/13 16:07
推 linetzu:高中生搞出來的錄取分數和研究所好不好毫無關係吧 08/13 20:57
→ ia2392:說不影響也不是沒有,畢竟系所合一了,會影響到整個名氣 08/13 21:59
→ ashdragon:"台灣設計系最好的師資其實就是在台師大了"... 08/13 22:46
→ ashdragon:可知我接觸過非常多的"國立大學設計系教授" 不懂設計嗎 08/13 22:48
推 donnamonya:台師? 真的嗎? 不是雲科或台科之類的嗎? 08/13 23:38
推 izna:認識很多師大體系生都說自己學校師資好 標準高 觀念新 但... 08/14 00:51
推 antoniotim:這樣說自己的學校 立場跟觀念都有點問題吧同學 08/14 09:22
恩....
寫這篇只是希望能夠給大家參考參考
至少我能夠就師大方面的師資或教學能提供一些意見
假若不是那麼適合的話那就請大家見諒了
不過我還是有幾點想澄清
所謂"國立大學設計系教授"
應該說因為現在設計產業比較流行
很多國立大學原本美術系的都會改名或掛名多個設計兩個字
以吸引招生人數
所以他們的師資大都是一樣的
換湯不換藥
但兩間師大則是比較不相同
都是新創設計系
或許會有一些美術系的教師
但他們至少會是目前台灣設計社團比較活躍的
或許你們不認同
但我對於自己學校的師資是持肯定態度的
因為我有從中學習到我所要的設計觀念
以我"個人"而言的話 或許還會再多推薦雲科和台科大
以上所講的都是"平面設計"範圍 在工業設計方面不熟悉所以不多加描述
以上就給大家參考
也感謝大家給小弟的指導
※ 編輯: ia2392 來自: 111.255.2.162 (08/14 11:25)