推 yajung:我覺得這一系列大家都說的很棒:)都有說到我心坎裡.. 08/28 11:57
推 dreamerXYZ:推一個... 08/28 12:04
※ 引述《rickylin (綠光)》之銘言：
恕刪
: 上面有年輕的朋友說美工是能學習更多東西，
: 或者市場最需要的是設計費中等偏低的設計... 我想針對這點談談個人想法?
: 基本上設計這個工作，如果你沒有把自己提升至有思考能力、
: 與業務提案能力的"設計師"的話，你會發現你的工作只是在耗損你的時間罷了！
: 而更這個工作更現實的是，美工與低價為的設計，
: 只會價格越來越低，但越多越年輕朋友會投入這個市場，
: 而你的年紀越大，你的競爭力越小，因為這樣的市場只要便宜快速大量的人工。
: 現在的就業市場不佳是現實，但如果你屈於這個現實而就去適應那樣低價的市場，
: 你的設計之路只會往下坡來走，而更糟的是，這個行業越老，被淘汰的可能性越大！
我純粹想回應「在設計類行業年紀越大越不吃香」這個說法
跟美術拉的上邊的行業很多很多
光出版社就有編輯部的美編、行銷部的美編
一般公司會請網頁的美編(有些要兼程式)
設計公司的平面設計師
廣告公司配合專案的美工
輸出店的美工
....
跟美術相關的產業並不是只有「設計師」「設計總監」這兩個職位
在某些美術相關行業
這些對現實的妥協跟屈服反而是資深美工的優勢
就像前面有一篇提到的
很多的客戶，他就是只會說"我想要XX的感覺~~"
就是沒有素材、給你一張手震的照片、甚至你要幫他挑錯字改文稿，不然不能送印
這些鳥事都是一點一滴的經驗累積
資深的美工知道用這些經驗去抓客人大概要什麼
而不是企圖強迫客人接受他不想要的東西
然後浪費彼此的時間改來改去、改來改去
這是便宜的年輕人無法取代的
(所以面對那些想要免費做稿練經驗的小鬼，我其實不會很介意....
要有這些人讓業主吃吃苦頭，他們才會知道好配合的美工是需要付錢的...)
舉例來說，一般的出版社請人不會想請那種很有創造性、作品天馬行空慢慢來的人
反而要的是可以"快速"做出"大眾化"圖像的美編，最好是三年五年經驗以上
為什麼要這樣限制？
就是因為實在不想冒險讓新人發揮他的創意，導致雜誌風格走樣
或是稿件需要改來改去、壓縮印製的製作時間
真的遇到某一本需要強打的年度重點書
才會想發外製給有名的設計師做封面
不是只有那個接一本書就可以吃飽的設計師是工作
每天來打卡睡公司的編輯部美編也是工作
不同的工作就是有不同的標準跟需求
不是說當美工、美編就不用思考客人要什麼
也不是說當美工就不必用腦，不必學新技術
只是思考的方向跟目的都有所不同
就像台大教授跟補習班名師，雖然說都是老師
實質上卻差了十萬八千里
拿「設計師」的標準來說「輸出店美工」、「美編」沒有發展
除了滿足優越感之外，實在沒有太大的意義
這根本是不一樣的工作性質
社會就是需要這樣的角色，總是要有基層的人員
很殘酷的是，不是每個人都有本事當上「設計師」(自稱的那就別提了)
有很多巨匠小朋友聽到人家叫他「美工」就跳腳
其實他可能連一個稱職的美工都稱不上....
美工行業的危機與其說是年紀大不大、有沒有創意
不如說是因為薪資固定，薪資隨著工作時間增加的幅度跟不上其他產業
老人覺得不足以維持家用就會轉行，如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.41.125
※ 編輯: yujihinata 來自: 59.124.41.125 (08/28 11:52)
※ 編輯: yujihinata 來自: 59.124.41.125 (08/28 11:57)