翻開《斜屋犯罪》，我有一種回到霧越邸的感覺。（綾十行人的《童謠的死亡預言》）
剛開始為了搞清楚屋裡的構造著實殺死了我不少腦細胞，
我還在想要不要先放棄改看克莉絲蒂《萬聖節派對》，
不過我仍然堅持下去了。
斜屋的構造稍微了解後，緊接而來的是籠罩每個人的死亡陰影。
我真搞不懂喜歡人偶的人的想法，有那種東西擺在家裡我肯定會十分不舒服，
可惜書中的男主人似乎不做如是想。
死亡的事實，加上人偶的存在，彷彿在斜屋裡的人們心中一再擴大恐懼的傷口。
日本作家總是習慣把被害者或可能受害的人們的心理描述得巨細靡遺，
（這點我在綾十行人身上領教得太徹底了）
讓讀者無法逃脫與他們筆下人們同樣的不安害怕。
綾十行人的霧越邸曾經令我沉鬱許久，甚至為其中的故事混亂不堪。
原以為斜屋犯罪會帶來同樣的結果，沒想到島田莊司真是個善良的人，
故事進行到三分之二，緊繃的情緒已無法再負荷時，
島田莊司居然就適時地讓偵探角色出場，而這一出場，
足足讓我笑了好幾分鐘。
御手洗潔，雖然光聽名字就很好笑（廁所清潔......？？），
但他的行為舉止更是出乎人意料之外，
我總算找到一個如奧莉薇夫人般能使我開懷的偵探角色了。
（當然，嚴格說來，奧莉薇夫人不算是偵探）
看來島田是個懂得掌握緊緩分寸的作家。（我深深如此以為）
書中的詭計可說是不可思議，很有島田莊司本格派的風格。
不過對於兇手做案的動機，我不怎麼認同，或許說不能理解可能會來得妥當點吧！
記得我讀島田的《占星殺人》也有同樣的感受，雖說那種動機並非不存在，
但似乎跟現代社會有些脫節，比起來，克莉絲蒂筆下的犯罪者倒是討喜得多了。
--
我不站在任何一方，我只相信真理。
──白羅《一，二，縫好鞋釦》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.211.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: poros (茶與吐司) 看板: Detective
標題: Re: 【感想】島田莊司－斜屋犯罪（不含劇情）
時間: Mon Nov 25 21:42:32 2002
※ 引述《siedust (感冒了...)》之銘言：
: 看來島田是個懂得掌握緊緩分寸的作家。（我深深如此以為）
: 書中的詭計可說是不可思議，很有島田莊司本格派的風格。
: 不過對於兇手做案的動機，我不怎麼認同，或許說不能理解可能會來得妥當點吧！
: 記得我讀島田的《占星殺人》也有同樣的感受，雖說那種動機並非不存在，
: 但似乎跟現代社會有些脫節，比起來，克莉絲蒂筆下的犯罪者倒是討喜得多了。
因為綾十的關係而接觸了島田
老實說,看過島田之後
綾十對我而言,就像褪色的華麗裝飾一樣
幾乎是... 視而不見吧
(個人意見)
關於做案動機方面建議看島田的"異想天開"
(原書名 奇想,天を動かす ,說這個是因為台灣版的書名
實在很難以忍受,蠻破壞書內所想呈現的議題...)
經由一個看似偶發的小案件
島田逐步揭露了一段綿延數十年
與整個社會相映的血淚故事
就像以前看松本清張的"砂之器"或"黃色風土"的感覺一樣
但是島田在社會派的敘事結構中
仍本著本格派的創作方式
放入了並不突兀的詭計...
島田真的蠻棒的一本作品
--
Sub Specie Aeternitatis
~~依其以為生,賴之以為存.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.132.88