推 allen65535:還好我看魔神的遊戲的時候跟御手洗不熟 211.74.72.101 08/04
(原文恕刪)
我是最近才開始接觸島田的小說的。
除了福爾摩斯仿作「被詛咒的木乃伊」外，
就只有看過御手洗潔系列的「占星術殺人魔法」跟「異邦騎士」。
話雖這麼說，但我可是打一開始便臣服於御手洗的魅力之下了。
在書店站了一整個下午，把異邦騎士看完後
就衝回家上網找島田的其他作品。
於是，「魔神的遊戲」也是在「強烈期待御手洗大顯神威」的心情下開始閱讀。
所以，看完後有點小失落。
不是說故事不精采，而只是「期待御手洗大活躍」的心情落空罷了。
(對了，插播一下，有人想買魔神的遊戲嗎? 很新，只賣200....)
以下有劇情
書的前半部真的是愈看愈悶
我說過了，不是故事不精采，相反的，我覺得作者營造的氛圍頗引人入勝
我也很喜歡這種西方小說式 緩慢而清晰的敘事手法，把每一個細節都描寫的很清楚。
如果看慣輕小說的人可能會對這種敘事手法感到不耐煩，
但耐心看下去，就會掉入書中的氣氛而無法自拔。
「恐怖神秘的連續殺人事件」氛圍真的很棒。
所以才說....只是對御手洗失望呀!
誠如前面其他版友說的 前半部的御手洗太不像御手洗了，
我一邊看著書，一邊心中吶喊:「這不是御手洗!這不是御手洗!」
不過我還是太嫩了，一下子就被騙....orz
因為書的一開頭是「真正」的御手洗在講述，
而讀者先入為主的觀念也會覺得主角便是貫穿全書的角色
誰會想到主角在最後才出現呢?
好不容易等到御手洗登場，本來期待他大發演說癖，
結果他只是把整件事交代一遍而已....
〔新.御手洗〕系列的風格都是如此嗎?
我真的很懷念「占星」、「異邦」裡神經質、瘋瘋癲癲的御手洗潔啊!
嗚...回過頭來說說推理的手法吧，
我覺得「魔神」裡的推理不太能說服我。
我看過的推理小說不多，其實沒什麼資格批評人家手法設計得怎樣，
我只是覺得 面對一個殺人事件的謎團
解謎者的「流程」應該是一面仔細搜查、發現蛛絲馬跡，
一面思考，藉著解開謎題而「推理」出兇手。
可是「魔神」裡御手洗的立場是一開始便知道兇手是誰了，
看到慘案的發生 也明白對方是照著洛多尼的手記去執行殺人計畫
有了方向再去思索如何完成細部的手法，如撕裂傷的造成...就容易多了，
總有些取巧的感覺。
也許因為我看過的推理小說不多吧
解謎「流程」是沒有一定的，只是如此實在太便宜偵探了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.163