有書籍大頭照的網誌版～
http://blog.yam.com/metalmow
推理小說最大的特色就在於，它是具有高互動性和高驚奇感的文學。作者設下謎團
等著讀者來挑戰，詭計手法和事件真相讓人驚訝不已，進而帶給讀者不同於一般小
說的高娛樂性。
隨著推理小說演進發展，各式各樣的詭計手法已趨近成熟。幾乎每週都有好看的作品
問世，你搞密室殺人，那我也來密室殺人；你用敘述性詭計把男人搞成女人，那我
就用敘述性詭計把偵探搞成兇手——創作已被看不見的規則給束縛住，儘管新作品
的互動性還是存在，但驚喜感似乎...少了那麼一些。
對我而言，西澤保彥是個例外。
總是把科幻小說的空想設定塞進講求邏輯的推理小說中，並作巧妙的融合，讓讀者
在「不合理的合理」條件下與作者進行鬥智，正是西澤保彥的拿手好戲。每次拿到
西澤的小說時，我就像是剛拿到新玩具的小孩子一樣，總是期待：這回的玩具能帶
給我什麼好玩的驚喜。
「人格轉移」是這次西澤牌玩具的主打特點， 政府早已放棄的高科技設備意外啟動
，使得一群彼此不熟識的陌生人必須面對人格會不斷轉移的終生鬧劇，也意外的引
發一連串的殺機。只見登場角色們變男變女變變變，還得提防自己突然被「自己」
殺死，儘管西澤想出以「A(=B)」這般同時表達某角色的肉體(=人格)的敘述方式，
我還是有點被這眼花撩亂的人格轉移攻防給弄糊塗了。雖然腦袋混亂，但還是不能忘
了要和作者鬥智啊！人格跳來跳去的，到底誰才是兇手...？
警察辦案時常說要「以兇手的角度來思考」。讀者閱讀推理小說時，當然也要「以
作者的角度去思考」，我想應該不少推理小說迷都是這樣想的吧？如果我是作者的
話，我會怎麼寫？要怎麼設定這個角色的功能，才能讓故事的發展更驚奇，更讓人
意想不到？想來想去，如果XX或○○就是是兇手未免太無趣了...對了！那個人是
兇手的話，才會真的叫人跌破眼鏡，而且那些有點怪怪的地方似乎也就說的通了？
我以這樣的方式來猜兇手，結果還真給我猜對啦XDDD！試著搶在作者之前揭開真相
，正是推理小說最好玩的地方。
回到人格轉移這個話題，故事中將人格轉移設定為政府軍事高度機密技術，而衍生
出來的似乎都是負面的應用。我一直在想，如果把小說裡人格會不定時亂切換的「
化妝舞會」設定拿掉，那是不是能把這個技術拿來做好事呢？嗯...讓原本有肢體
殘障之人重溫自由活動的感覺！或是讓失明失聰之人和暫時交換一下，讓他們能真
實體會到耳聰目明的快樂！但說來說去，都得犧牲正常人，才能讓那些殘障人士獲
得快樂，這種「逆天」的東西，果然只能為世界帶來不幸而已？
嚴肅也好，鬥智也罷，西澤保彥的作品總是有著異想天開的設定，永遠能帶給讀者
不一樣的閱讀樂趣，歡迎光臨西澤空想玩具店，滿足您想像力的飢渴：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.77.248