推 raiderho:同意第一句。第二個案件算是最世俗的，還有一點 140.112.251.71 07/25
→ raiderho:解這些案件的確在解方程式一樣:P 不過嘛，多數 140.112.251.71 07/25
→ raiderho:會欣賞森博嗣的理由不是在推理本身，森博嗣寫作 140.112.251.71 07/25
→ raiderho:時也常常對推理這個類型傳統作批判。我想，推理 140.112.251.71 07/25
→ raiderho:只是森博嗣用來做一些（人文）思考的聚焦物，就 140.112.251.71 07/25
→ raiderho:像性愛之於昆德拉一樣。 140.112.251.71 07/25
推 raiderho:題外話，我蠻欣賞森博嗣（犀川）對「人看到死亡 140.112.251.71 07/25
→ raiderho:為何會悲傷呢」的答覆，也蠻好奇他人怎麼想的:) 140.112.251.71 07/25
推 siedust:對於殺人事件，這些人真的很像在解方程式啊！ 59.104.174.212 07/25
→ siedust:儘管有驚訝與不安，但是也只是當下。 59.104.174.212 07/25
→ siedust:有時候森博嗣的書會令我感到不喜歡，並不是缺乏ꐠ 59.104.174.212 07/25
→ siedust:人味，而是缺乏對生命的重視吧！ 59.104.174.212 07/25