網誌版：http://blog.pixnet.net/siedust/post/16127573
標題：第六屆台灣推理作家協會決選作品集－《謎霧殺機》（未讀可入）
正文：
第六屆台灣推理作家協會決選作品集－《謎霧殺機》
【收錄】 知言－〈Absinthe〉
林佑叡－〈房家莊〉
〈Absinthe〉 和〈房家莊〉 比起前兩篇作品（多馬、傑克魔豆殺人事件），不足
處較為明顯。
我認為一篇優秀的推理小說，情節的安排比謎團本身更重要，因為故事要寫得好
看，謎團的重要性才能藉此烘托出來。光有極佳的詭計，沒有良好的故事結構與
吸引人的情節發展，那麼讀者能耐得住性子直到最後，等作者把謎團解開嗎？
我之所以覺得〈Absinthe〉 和〈房家莊〉沒有〈多馬〉與〈傑克魔豆殺人事件〉
好看，主因便在此。
兩者在謎團部分其實編排得還完整，雖然不至於出人意表，但也算是中規中矩。
只是故事的起伏若能再明顯一點，或再加入更多衝突與轉折的點，我相信會更精
采。
◎知言－〈Absinthe〉
先談〈Absinthe〉一文，其實我蠻喜歡作者那股淡淡的筆調，可能因為她沒有賦
予主角過多的性格描繪，因此使得全文始終處在一種極為平緩的情緒裡。
這種感覺並不令我討厭，有時候太多的情感包袱反而是種負擔。然而如此便衍生
出一個問題，故事發展到最後，謎團解開的瞬間，被害者與加害者之的「火花」，
無法傳達到我內心。當我的感情一直被作者的文字制約在平板的狀態下，我想我
無法立即感受一場殺人事件（悲劇）所帶來的衝擊與感傷。
另一方面，我覺得解開案件的過程過於理所當然，或許是我不夠仔細閱讀，但這
種「理所當然」會折損故事可以有的高潮起伏，降低了故事的意外性。而且本文
出現的人物太多，短篇故事因為篇幅緣故，若非必要性，出場人物能少就少，如
果非得出場，事實上毋須再給人物一個名字。否則眾多的人名，恐怕會使文章顯
得累贅、不夠洗鍊。
最令我匪夷所思的是，為什麼扮演偵探角色的主角要隱瞞他和某人的關係，尤
其是最後一段，我真的看不太懂。是為了引出「Absinthe」的意義嗎？不過
「Absinthe」的意義倒是與案件緊緊相連，取得不錯啊！
◎林佑叡－〈房家莊〉
在四篇決選作裡，〈房家莊〉無疑是很特別的一篇，因為作者採用的場景很特別，
這是一篇古代推理作。
時間設定在明成祖初得天下之際，湖南地區有個房家莊，其勢力幾乎可稱霸一
方，皇帝幾度欲攏絡而不成，依然再接再厲。後來丞相派出他的義子－江懷風，
皇帝派出另一名人物－劉漠，勢如水火的兩人，卻在房家莊巧遇，同時，房家莊
也出現了一樁接著一樁的殺人案件。
古代推理劇我算是看得不少了，不過以古代為場景的推理作我僅僅接觸過高羅佩
的狄公案，因此〈房家莊〉應該可以帶給我耳目一新的感覺。雖然設定在古代，
但作者遵循的仍是合乎邏輯的推論，藉由眼前的事證，逐步推理出事實。詭計或
許不是一等一，不過我覺得動機設定得很不錯，就是劉漠最後目的為何，那段十
分精采，十足十的「醉翁之意不在酒」啊！
可惜的是，我認為故事情節的銜接不是那麼流暢，或者應該說，作者這樣的寫法
有點減低故事的意外性，過早地揭露事實（雖然是不得不），很多時候是在破壞
讀者的胃口。如果能換個寫法，把謎底稍微往後鋪陳，可能會更叫我著迷。
--
你想找歸宿，其實，大家都一樣......
但就算你找到了你所謂的歸宿，你也看不見盡頭，
因為人生是沒有窮盡的，也就沒有什麼歸宿。
－－吳哲《士兵突擊》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.140.237
※ 編輯: siedust 來自: 122.117.140.237 (04/05 00:11)