推 handsomeh:英文需要用"音標"其實是拼音文字中的異類... 11/07 21:41
→ handsomeh:照字面發音才是拼音文字一般的情況... 11/07 21:42
→ handsomeh:因此英文才有自然拼音法的問題 以上淺見... 11/07 21:45
推 monolithism:我與樓上有同感... 11/07 21:50
※ [本文轉錄自 Language 看板]
作者: cixin (yoji) 看板: Language
標題: [問題] 自然發音vs音標 /對學外語的利弊/
時間: Tue Nov 7 17:14:57 2006
這裡有很多學外語的同好，
可不可以對自然發音 VS 音標 教學法，
多多提出高見？
以下英\法\德文，包含聽說讀寫。
首先，我學英文是台灣的制式教法，
KK音標，背單字，文法等等，水準中上，
發音咬字、會話上的連音長音重因，
常有老外問我是否在海外留學過，
答案是否定的。
同時學德文和法文於我，這兩者經驗大不相同，
也讓我對自然發音學習法產生很大的好奇。
德文老師是在海外生長的台灣人，
主要以自然發音教學法為主，
只在第一堂課發一張德語音標對照，
簡單例舉特定字母順序和音標的發音關係，
在後續課堂上就是老師念單字句子、學生模仿，
鼓勵學生買英德字典查單字和音標的發音。
坦白說，看了字典單字標出來的音標，
我還是沒辦法順利念出來，
畢竟有些標出來的音標我還無法切確掌握發音。
法文老師是來台近二十年、娶本地人的老外，
教法類似台灣的制式英語，由音標開始，
新的一課就發一張標上音標的新單字、句型表，
雖然洋老師的國語還是有詞不達意的時候，
但我還是能跟得上他要教學生的是什麼東西，
學習效果實在只能用愉快來概括。
這樣的經驗讓我很困惑。
我也體驗了自然發音法，
想起九歲的小表弟跟洋老師學英文。
老外也用自然發音。
那小鬼調皮搗蛋精得很，學校課業好得很，
小鬼從四歲開始到現在學了這些年，
感覺只像是家長盲目花錢買個心安而已，
我舅舅還津津樂道地不拉不拉對我說：
自然發音是一種沒有壓力的學習法；
虧他自己還是個小學老師，
我知道他高中英文被當過。 <--題外話
我猜想應該探究自然發音這種學習法的緣由，
是否比較適合本身已經有母語能力的學習者，
接續學習母語的單字與發音之間的關係，
以便儘速達成拼寫單字、識字的目標，
對於學習外語，還是先從音標發音開始較妥。
如果有版友回應說：
都要老師準備好、你也太懶了！
我也認了。哈哈！
囉唆很多，求教各位了。謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.19.121
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.19.121