[德文] 請問這句的"er"究竟是指？

[theologe (そなたは無能だ)]

[1.9] Ein Bruder aber, der niedrig ist, rühme sich seiner Höhe;
[1.10] wer aber reich ist, rühme sich seiner Niedrigkeit, denn wie eine
Blume des Grases wird er vergehen.

問題出在[1.10]最後面的"er"。
我的朋友認為，"der niedrig ist"跟"wer aber reich ist"都是"Ein Bruder"
的關係子句，所以最後面的"er"也就是指一開始的"Ein Bruder"，也就是包含
兩種人在內（「卑微的弟兄」跟「富足的弟兄」）。

但我卻覺得"er"應該只是指後面的"wer aber reich ist"。因為若同時指兩種人，
不應該用複數的"sie"嗎？而且文意也會跟[1.11]銜接不起來（這個暫不討論）。

並且，這裡兩個關係子句都是虛擬式，會產生影響嗎？

還有，一個額外的問題，兩個"aber"應怎麼翻？第二個應是「也」或「卻」，
但第一個也是「也」或「卻」嗎（翻為中文，文意怪怪的，
因為第一個關係子句似乎沒有太大轉折）？
我是翻為「且要（自誇）.....也要（自誇）」，這樣對嗎？
（有點難以捉摸"aber"要如何翻為中文><）


應該只是單純的文法問題，不過....不會就是不會><
（文法書上也暫時沒翻到....）
敬請各位不吝指教！
Danke zuvor!


--
それはそれ！！これはこれ！！！
忘記旁邊，努力面前！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.228.246
推 Dogmeat:er是指有錢的Bruder.
可是我朋友講的那樣似乎也是有點道理？（用英文的文法來想）
我更想知道的其實是文法的規則（貪心ccc）
→ Geigemachen:這次也是從希臘文翻譯成的德文聖經句子,真相在希臘文
感謝～其實我是想用路德聖經來學德文，並且想想路德譯法或德文表達的獨到之處
原文對我來說反而不是現在的焦點:p
(不過順便瞭解一下希臘文也算賺到啦^^)

※ 編輯: theologe        來自: 59.104.228.246       (10/06 07:43)