Re: [德文] 請問有關時間上的問題

[jumpdc (想看低音大提琴的舞台劇)]

※ 引述《kirilenko47 (ANDY)》之銘言：
: 例如說星期五早上八點我去學校
: 應該是要 把星期五早上放句首
: Um Freitag morgen gehe ich die Schule am 8 Uhr
:         還是把八點放句首
: Am 8 Uhr gehe ich die Schule um Freitag morgen
: 還是沒有差別呢??
: 請教各位高手 謝謝!!

沒有太大差別吧，我會選擇一的寫法，不過你的句子有些介系詞和語序的錯誤。

→Am Freitagmorgen gehe ich um 8 Uhr in die(oder zur) Schule.

1. 介系詞am, um寫反了，gehen不能直接加受詞。
2. 新正字法好像要把星期五跟早上連寫，或寫成freitags morgens/freitagmorgens也行
   至少分開的話也要寫成大寫，不然會變成明天的意思。

你當然也可以說Ich gehe freitagmorgens um 8 Uhr in die Schule
但同樣性質的Angabe（中文不知道叫什麼）堆疊在句子中有點煩雜就是了。

--
經推文中bhtw板友的提醒，in die Schule是Ergaenzung，也就是句子中的必要成分
與可加可不加的Angabe無關，我搞錯了！自然也沒有Tekamolo的語序問題。
語序問題可參考板上的「副詞位置及否定用法」討論串。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.206.196.135
→ gummoe:時間在前地點在後 是因為Dat.和Akk.的第三格、第四格順序?
推 bergamont:不是，時間地點都是狀態補語，跟受格沒有關係。
→ deatherpot:這就是大大所提的Tekamolo語序temporal(wann)、kausal
→ deatherpot:(warum)、modal(wie)、lokal(wo/wohin)還有教科書稱
→ deatherpot:te(e)kam(e)l茶駱駝XDDD
推 charmaxim:唔？freitagmorgens這樣會變成有經常這樣做的意思
→ charmaxim:照你的中文意思，還是am Freitagmorgen比較合乎原意
→ charmaxim:而且，去學校是gehen...zur Schule，而in der Schule
→ charmaxim:會讓人產生已經在學校的錯覺…><" 這和英文的語感很像
因為我覺得早上去學校也有可能含有上學的意思，才建議可用freitagmorgens
像星期五早上八點有課，雖然中文沒說每個星期五，可是當然是指每週囉。
還有我寫的是in die喔，我個人會說zur，但兩者的差別我真的分不太出來。
推 charmaxim:恩，感謝j大，因為課堂上老師剛好有說過in der Schule
→ charmaxim:和zur Schule的差異，所以剛好提出來～^^
→ bhtw:Ich gehe in die Schule. 我去上學(習慣用法,指中小學生上學)
→ bhtw:Ich gehe zur Schule.我去學校(去學校建築物那裡,不是上學)
→ bhtw:Ich bin in der Schule.我在學校裡
→ bhtw:不過聽說德國各地的用法有差別,也許在不同地區有不同說法吧!
→ bhtw:給原po: in die Schule在這個句子裡是Ergaenzung不是Angabe哦
→ bhtw:"茶駱駝"規則是在"大家都是Angabe"的時候適用的
→ bhtw:in die Schule這種"方向Ergaenzung"通常都放在句子後面
→ bhtw:啊咧!歹勢~我誤會你的意思了~你是說兩個時間angabe啊..= ="
→ bhtw:眼睛一看到"句子後面"就自動對焦到句子後面in die Schule了@@
→ bhtw:不好意思吶~~以上當我沒講...請自動刪除...@@"
※ 編輯: jumpdc          來自: 129.206.196.122      (03/15 10:54)