推 yckuo:第二點是約滿但尚未成為自由球員才是吧?? 140.129.41.217 01/25
※ 編輯: tradewind 來自: 140.112.251.104 (01/25 17:32)
→ tradewind:是的，我改了，謝謝。 140.112.251.104 01/25
※ 引述《mystique05 ()》之銘言：
: 球員打的好可以仲裁馬上加薪 (夠好的話)
: 那如果球員擺爛一年成績不如一年的話資方難道都不能仲裁嗎??
: 這樣資方還真虧....
首先要釐清一點，可以提出薪資仲裁的只有兩類球員：
1. 該年成為自由球員，而且原球團有給予薪資仲裁權，球員也接受了。
2. 大聯盟年資三年（或 Super 2）以上，未滿六年，而且不在長約中的球員。
仲裁是勞資雙方因為談不攏薪資，而不得不循法律途徑解決，
雙方各提一筆薪資數字，經過聽證之後，由仲裁庭法官作出裁決。
如果球員（勞方）的成績不好，就算提出仲裁也不會得利，
自然傾向先行與球團（資方）妥協。
再者，對於第二類球員而言，
球團在仲裁程序中所提出的薪資，其下限是球員前一年薪資的 80%，
但如果球員前一年仲裁時獲得 50% 以上的加薪，就沒有下限規定了，
所以經過仲裁程序並不一定會加薪。
而對於第一類球員，下限也是不存在的，所以仲裁也不見得會加薪。
我講的很饒舌，總而言之，你的理解是有誤解的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.104
※ 編輯: tradewind 來自: 140.112.251.104 (01/25 16:12)