==> DAHXIA (6 down, 25 to go) 提到:
> Schilling今天得到第17勝, ERA降到2.89
> 使他又重新回到CY YOUNG的競爭行列中
> 以上的數據看起來schilling有點吃虧
> 但有些也很重要的數據(至8/10止)告訴我們,schilling在七月以前baseball weekly
> 的幾次假投票遙遙領先不是沒有道理的
> 1.對五成勝率以上球隊的勝負關係
> schilling 9-4, RJ 8-4, Maddux 6-4
> 2.對同區球隊的勝率
> schilling (NL West) 7-1, RJ (NL WEST) 7-2, Maddux (NL esat) 7-1
> 3. QS比率
> schilling 73% (已扣除因雨保留那場)
> rj 71%, MAddux 58%
> 4. schilling CG 6, RJ CG 2, Maddux 3
> schilling在貢獻上, 稍微高些
> 只要能持續目前的表現, cy young的可能性不輸rj & Maddux
前文列出了 RJ 各項主要投球成績數據, 是用來說明
RJ 和 Maddux 相比時, RJ 具有的的壓倒性優勢(8/9止).
至於 Schilling, 大家並沒有排除他在今年賽揚獎上的高度競爭性,
在七月之前, 能和 Schilling 相提並論的大概只有 Maddux,
在那時的"假投票"中 Schilling 能夠遙遙領先並沒什麼爭議,
Schilling 今年有個好的開始, 並且表現持續穩定, 因此七月前有
一路領先之勢. 而 RJ 則反之, 球季開始的四月投得不好,
五月則是運氣欠佳, 因此明星賽前 RJ 比起 Schilling 失色不少.
以下是兩人的各月份成績(至8/9止):
Curt Schilling (至8/9止)
ERA W-L 累積W-L
四月 3.29 3-0 3-0
五月 2.35 5-1 8-1
六月 3.40 4-1 12-1
七月 3.38 3-3 15-4
八月 1.13 1-0 16-4
Randy Johnson (至8/9止)
ERA W-L 累積W-L
四月 4.03 3-3 3-3
五月 1.54 2-1 5-4
六月 2.41 5-1 10-5
七月 2.04 3-0 13-5
八月 0.64 2-0 15-5
不過明星賽後, RJ 的確是追了上來, 幾乎把 Maddux 比了下去,
並且嚴重威脅到 Schilling. 以下是今年明星賽後 NL ERA Top 5
(投球須達規定局數):
Player W L ERA IP H ER HR BB SO
1. R Johnson 4 0 1.45 43.1 24 7 2 10 65
2. Steve Trachsel 4 0 1.46 37.0 21 6 3 5 30
3. Darryl Kile 3 1 1.48 42.2 37 7 1 10 29
4. Tom Glavine 4 0 1.69 42.2 34 8 1 12 15
5. Curt Schilling 5 1 1.94 46.1 38 10 6 7 51
註: 明星賽後 Maddux 5勝1負, ERA 3.45
由於至 8/9 日止, Maddux 在各主要項目幾乎全面性落後 RJ,
只有四壞球比率較佳, 因此我認為 RJ 可以輕易壓倒 Maddux.
因此不須再列出更進一步的數據來比較.
但若拿 Schilling 和 RJ 相比則不同, 因為雖然 Schilling
在大多數主要投球項目也落後 RJ, 但卻在勝投及勝率兩項
領先 RJ, 而勝投又是賽揚獎票選時主要評量標準之一, 因此
若 Schilling 能在勝投數繼續保持領先, 只要其他項目不要
落後太多的話, 將有必要列舉更進一步的詳細數據來檢視以
進行比較.
而大蝦大所列舉的前兩項, 對五成球隊的勝率及對同區球隊的勝率,
這兩項 Schilling 的確都領先 RJ, 但都只是一場勝負的差距, 並不具
明顯的優勢. 且這兩項都和勝率有關, 都包含在總體的勝率之中,
8/9日止 Schilling .762 的國聯第一勝率其實已說明了一切(RJ 勝率
.750 為國聯第二), 如果細分下去的勝率並沒有明顯的差距,
看總體勝率一項應該就足夠了.
大蝦大第三項 QS 比率, Schilling 的比率也只是微幅領先 RJ,
且就我自己8/9日止的數據, 其實 RJ 是領先 Schilling
的 (79% vs 76%), 並且未考慮到 RJ 有一場接替 Schilling
投完剩下七局的比賽.
大蝦大列出來的項目中 Schilling 比較有明顯優勢的是第四項的 CG.
RJ 和 Schilling 都是三振型 power pitcher, 平均每局投球數
較為偏高, 但 RJ 最近似乎已脫離了過去有一段時間球運不佳的悲情,
不再經常勉強撐到八九局, 而是放心將剩餘比賽交給後援投手, 這也可以
從最近 RJ 的比賽經常沒有投出兩位數三振來發現. (RJ 目前 165 場
兩位數三振為MLB第二, 僅次於 Nolan Ryan 的215場). 而以 RJ 的年齡及
體能來考量, 我個人認為 RJ 的 CG 愈少, 反而對於他整體的投球成績
會有所助益.
因此比較 RJ 和 Schilling, 以 8/9 日截止的成績來看, Schilling
只有在勝投、勝率微幅領先 RJ, 完投領先則較大, 而其他項目則都是
落後 RJ. 整體來看, Schilling 是較為不利的, 除非 Schilling 能
擴大勝投數上領先的差距, 不然 Schilling 在明星賽前一馬當先的光環
是會漸漸消退的. 雖然賽揚獎是以整個球季的表現做為評選依據,
但投票者也是人, 通常愈接近球季後段的表現會造成較深印象,
後段比賽的表現若較佳, 或多或少有些微的加分效果.
另外, Schilling 的ERA超過三(至8/9日)對他的確是一項很大的負面因素,
尤其是勝投數沒有拉開的狀況之下. 自1985年以來, 沒有任何一個ERA大於三
的投手能獲得國聯賽揚獎. (註: Schilling 在 8/10 的出賽之後,
已把ERA壓回三之內)
上篇 post 列舉數據簡單比較了 RJ 和 Maddux, 這篇 post 則
把 Schilling 也加了進來. 討論的都是如果賽揚獎現在就投票的話,
誰的優勢較大. 不過球季還有近兩個月, 因此未來的變數仍非常大,
大家都有機會的.
以上都是從現階段已產生的紀錄來討論, 但若從預測的角度而言,
我認為 RJ 不但現階段具優勢, 並且對未來剩餘的比賽而言也是
頭號危險人物. 近年來 RJ 都是到了球季後半段愈催愈猛, 大家
應該還記得 RJ 在 1998 被交易到太空人隊後在剩下球季拿下10勝1負的
亮眼成績. 且今年五到七月已連續三個月把單月ERA壓在2.5之內,
八月仍持續加溫中.
以下是前述三位投手在近四年(1998～2001)在明星賽後的成績:
IP ER ERA W L 勝率
Johnson 384.2 94 2.20 29 10 74.4%
Maddux 358 127 3.19 29 18 61.7%
Schilling 322.1 126 3.52 21 16 56.8%
以上數據來看只能說 RJ 愈到後段愈是耐操又夠力, 完全看不出他的年紀,
他唯一仍要證明的是他季後賽的身手.
不論如何, 祝三人在剩下比賽都能正常發揮. 當然, 其他投手
也仍有機會競逐國聯賽揚獎, 大家加油.
另外, 不管是 Schilling 比較夠力, 還是 Johnson 比較夠力,
若嚮尾蛇隊能進入季後賽, 最好別在第一輪的比賽遇到他們.
ps. 突然發現到, 大蝦大的簽名檔似乎有點年久失修...
「四」是否應改為「六」了?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sw99-216.adsl.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: indians@Palmarama (血色的黃昏) 看板: Baseball
標 題: Re: 搞什麼
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Aug 12 07:52:26 2001)
==> DAHXIA (6 down, 25 to go) 提到:
> > 前文列出了 RJ 各項主要投球成績數據, 是用來說明
> > RJ 和 Maddux 相比時, RJ 具有的的壓倒性優勢(8/9止).
> > 至於 Shilling, 大家並沒有排除他在今年賽揚獎上的高度競爭性,
> > 在七月之前, 能和 Shilling 相提並論的大概只有 Maddux,
> > 在那時的"假投票"中 Shilling 能夠遙遙領先並沒什麼爭議,
> Well, 我reply這篇文章並不在否定rj現在的優勢
> 只是提醒一下,behind RJ, 更有希望的還不是maddux
> 而是國內網友們比較忽略的schilling
> 並進一步指出schilling目前可能的優勢
> 也許這個優勢用在rj身上不太明顯
> 但可能對muddux就很清楚了
> 我的論證也指出
> 只要schilling持續這種表現
> 他的可能性還是不小
> 因為還有一些非數據可以顯現的特質, 在投票時會被納入考量
> 當然,投票的變數很多
> (包括地緣, 只要數據差得不太離譜, 費城的那兩個第一名票可能就會跑到curt身上)
> 有很多是我們認為"一定", 最後卻跌破眼鏡
Schilling 來到Dbacks一年了
傷後復出後，Schilling一直想證明他想做些什麼
去年的下半季，球隊的戰績並沒有因他的到來而好轉
但是他就是給人有那種氣魄
球團找我來就是要贏球的，特別在去年後援戰力時好時壞的情況下
能完投的場次幾乎都完賽，看到的時候那種感覺，很感動。
Schilling不只是費城的Schilling，也是Dbacks不可缺少的一角
他帶給Dbacks是士氣還有勇氣。
去年交易完的時候，一堆球評口中的最強的一二號先發。
今年成了名符其實的最強陣容
可惜的是除了這兩個人外Dbacks其他投手傷得亂七八糟
實在是很難湊出一個可以穩定求勝的rotation
這是Dbacks欠他們的
有時看到這群老人院的人，真的覺得很可愛
他們給我的感覺不是為錢，而是為了一種興趣
純粹只是想好好比賽贏一場球的感覺
今年JC在最後幾天接了3~40通的電話要求交易球員
但是沒有一個球員被交易出去
Brenly也說了，這樣的陣容已經是最好的了。
他想用這樣的陣容打進季後賽，感謝各球團的厚愛。
不管RJ,Schilling的數據怎樣
相信現在他們應該不會就這個Cy作任何的評論或是註解
現在的目標只有一個，想辦法把差距拉大，幫球團打進季後賽。
至於Cy
套句當年Big Hurt說過的名言，全壘打只是打安打時的附加贈品罷了。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: oa01.im.hfu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <