之前，在自己的新聞台說了一個認識的人的故事。
其實，與其說是講述她的經歷，倒不如說，我所寫的，
是對那種事件的個人看法。當然，我很可能對網路暱名性這種性質，
做了過於簡化而不細膩的處理。誤以為沒有姓名與人際背景的寫法，
就不會有對號入座的問題，想不到，事實上，我寫的當事人，
自己跳了出來，對那樣可能帶有評論性的語句，發出了她的抗議。
這種感覺很奇特，因為，文章不是要寫給任何一個特定的對象看的，
只是個人想法的整理。
自抒己見，當然要冒著個人見解有誤或者不當的風險，
但用一種論証式的溝通，也許比較能發現雙方的盲點，
可惜，我遇見的不是這樣的一個人。她的態度，讓我覺得，
我只是說法過於直接辛辣，而不是我的立論有嚴重的錯誤。
每一個人當然都受到自己以外的人事物的制約，
物質條件會界制我們，我們的親人朋友也會給我們壓力，
但是，只要我們真的有心且願意，我相信我們可以過自己想要的日子。
想要出國，靠家裡支助是一種最簡單的方法，
但如果家裡不肯，或者是拿著妳不願意的條件去交換，
妳可以用自己的方法去實踐它。妳不願意自己再工作個幾年存錢，
也不願意透過貸款的方式去築夢，說真的，我的確覺得妳沒有勇氣。
沒有勇氣的人，對現實，只能去接受，然後認命，結果是，至少妳不會感到痛苦。
感情的部分亦是如此，妳把妳的感情，牽扯到留學出國的部分，
製造自己的時間壓迫感，然後，情感上的經營，因此受了干擾，
我很直覺的描述我對妳這些事情的看法。寫在暱名的網路世界，
不是針對任何人，只是記下自己的感覺。也許，過些時候，
我會有某些機緣，對這些想法再做整理，修正，可能會更深入，
也可能會發現我是錯的。不過，妳的反應，讓我覺得有些不開心。
妳給我的不是指正，而是情緒，什麼樣的情緒呢？罵街算帳式的反應：
你以為這個世界是你的嗎？你怎麼可以說這些事？
你用妳那在教育師資班的理論，對著我說：你父母沒有把你教好，
你才會這麼自我；接著又來了那麼一段，客家人很討厭…
天哇，小姐，妳是怎麼了？
我覺得我全篇最有問題的一段話，是摘要了妳的理論：
「我很急，因為我有很多事情要做，我在南部，南部的女生年紀一到，就會開
始被人施予為什麼還不結婚的壓力。」
這種地域性的偏見的確是有問題的。然後，或許我應該讓自己的語句柔和一些。
妳其實沒有權利審查我的言論，但我把妳的說法，當成妳的自由。
只不過，我很討厭妳那種針對我的父母和文化背景，沒有道理的牽連。
如果我真的錯的離譜，那妳的水平只能做出這種程度的反擊嗎？
我從頭到尾隱含的只是希望妳可以勇敢的追尋自己想要的東西，
建議妳可以調整一下妳的計畫，期待妳可以用不一樣的態度經營妳想得到的感情，
如果我說的都不受用，其實真的有傷大雅嗎？突然跳出來向我發出憤怒的語句，
我對妳的程度實在是因而有所了解。
或許真的要修練我自己言語做人的態度了。不是什麼話都可以說，不是直就好，
要懂得保留，要直的溫和且含蓄。沒有多少人，真的把你這傢伙，
當成可以不計較的知交的。
--
我愛過妳 也許 我的愛情 在心底還沒完全熄滅 變冷
可是讓它不再打擾妳吧 我不想以任何事情使妳煩悶
我愛過妳 不抱希望 不吐聲息 有時羞怯躲避 有時滿懷妒忌
我愛的如此溫柔 如此真誠 願上帝保佑有另一個人這樣愛妳/普希金
http://mypaper.pchome.com.tw/news/getlaw/
http://www.wretch.cc/blog/getlaw
--
※ 編輯: getlaw 來自: 140.115.221.112 (08/07 15:28)