推 chicheer:我非常同意你最後一句! ^^ 06/02 18:39
→ ichliebesrda: :) 06/02 21:32
˙曾幾何時，「智慧」一詞被用在新產品上充其量只是指稱一種性能佳、一次可以使用
多種功能的特質，如此膚淺。科技發展日新月異，機器的研發趨勢向來是愈形複雜，
且不論你有沒有感覺，總是有個目的是想讓人們更方便。不過人因方便省下來的時間
有變得比較快樂嗎？其實某方面來說，煩惱也跟著複雜化了。
˙有肥沃的土壤，不見得會順利開花結果。
˙想起自己一小時之前的公開談話，發現其中有一句話說錯，最好就不要再想了，因為
愈想愈煩。
˙下午換了兩次車去了以前最愛的市區電影院。自年初宣布被併購，之後進行約三個多
月的內部整修，今天還是第一次去看。影城分兩邊，比較靠路口那裡還沒有完工，只
有廳數很多的那棟開放。票價變貴了，工作人員也都是工讀生，新的裝潢看起來是很
高級沒錯，但真的就是商業、娛樂氣息重，完全沒有獨特性。記憶裡那個藍底白字招
牌還在，服務人員阿姨們個個親切，穿著紅白制服，現在都沒了。二月底那時去看了
最後一部，回來在電影板看到其他同好寫的文章，甚至看到流淚。但一切都已過去。
在地下三樓的第十二廳，三十四個位子只有我一個觀眾，不過整廳只有我一個觀眾這
種體驗也不是第一次啦。這片有豐富的元素也滿天馬行空的，部分橋段真是會讓人不
禁大笑。主角和一群來自回收場各有所長的社會邊緣怪人集結在一起，大整了兩個軍
火商，很可愛。
˙昨天的對話實錄:
當時正在看電視新聞。
我媽說：冷凍精子?!那生出來的小孩會怎樣啊 ?
我爸答：冰冰的。
然後我不爭氣地笑了。
˙去年曾想過「為什麼會一起為一句話而感到想笑？」
為什麼我們(兩人以上)會同時聽到或看到某件事，還是對某一段話感到好笑而一起笑？
很重要的一點就是彼此之間，背後都有一個共同相近的認知，它可能是一起經歷過的
事實、曾經用類似角度去詮釋的話語；也可能是某種價值觀。
簡單來說，笑話需要默契。不過覺得好笑有時也是因為覺得新鮮奇特，有時也因為別人
笑，你也跟著笑了。
昨天恰巧看到某篇論文引用了一個說法：
笑話跟笑聲對個人而言不只是紓解緊張的機制，也是允許
參與者重新詮釋經驗、分享彼此確認(reassuring)的溝通、並
且提供凝聚力和支持，把個人經驗轉化為集體經驗。
˙爽健美茶一次找來戴佩妮、侯佩岑、張鈞甯來代言，有點怪的組合。
˙打到這邊，聽見鬼束千尋唱:「I am God's child」。月光。
˙這世上有兩種文青：一個是說自己是文青的文青；一個是說自己絕對不是文青的文青。
˙端午之前的初夏天氣尚不穩定，有點像青春期的孩子。
˙進入書本、學術場域、電影裡，我們的精神會提升到一個層次。不過我們終究還是得離
開，回到現實世界來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.87