其實是人生對恨的探討。
----------------
殺人魔該恨嗎？
同樣身為生物，
狗咬狗虎殺豬這種事從來沒人去干擾，
也許法律制裁公理正義的存在只是能讓難得比較聰明的人類，
能以緩和些的方式過更好的日子。
畢竟牠們不殺生自己就活不下去，
而人類不必殺人，
我們可以靠著殺害其它物種延續生命。
強暴犯該恨嗎？
人們對馬啦狗的亂倫雜交都毫不介意，
而人對人非自願的性交行為倒底有沒有錯？
大家都是原始人的後代，
我也不認為原始人會先溝通好[嘿！來上床吧！]才開始做愛，
基本上全人類的起源大概都是強暴犯的一滴精液吧。
所以，就弱肉強食的理論而言，
強暴犯錯在哪裡？
大概只因人類難得具有不錯的溝通和控制能力，
而他枉費了自己身為人吧。
天生沒體力，
哪天真要被殺被強暴我一定一點都躲不過吧。
而今我自己建立好如此思想，
當我真的被殺或被強暴時，
我真的不會恨嗎？
唉，我真心希望這是個愛與和平的世界，
所以我大概不會恨你的行為吧。
不過我會恨你的過程，
好比你砍我或上我時令我頗痛、
抑或你害我懷孕要花錢拿小孩傷身體....
我本來以為，
我這輩子不會再為了無端的事生氣，
或再用老百姓的心情去恨任何事不關已的人或東西了，
而今這種想法很快消失，
因為宗教這件事實在太讓我不滿...
如果人生真的要找一種事不關已的東西去討厭，
也許就是它了吧。
即使那明明沒有礙到我。
說到底還是萬年累積下來的鄉民經驗啊。
東方宗教是我從小就挺反感的東西，
尤其是迷信、習俗、對自然因畏懼而生的種種討好；
而西方宗教倒還比較接受，
也許是小時候只接觸到好的一面吧。
總覺得它理性多了，
許多規條好歹也還算合理。
但在我不管宗教很多年後，
在最近發現西方宗教的控制慾出奇地強。
傳教就是個例子。
不信還不能拉倒，
就是要講到你信，
然後再動用多數施展心靈(甚至肉體)暴力，
之後再牽涉到政治，
倫理道得.....
到底是誰規定出來的？
但又不能否認，
有了這些約束在人類社會中，
人類確實生活的安穩很多，
好悲哀啊。
支持信仰，
那証明了每個人的獨特；
反對宗教，
因為它主張同化每個人..
糟糕，嚴重離題。
我又開始不知道自己在講什麼了。
語言啊文字啊，
我到底有多希望被人瞭解？
然而世上沒有任何一種方法能做出最徹底的表達，
才活了十九年想說的東西就這麼多了，
我也沒有求誰的認同，
也許明天再看就會覺得這是笑話一篇－－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.204.35