突然覺得，人不能、且不該對不熟識的人妄下判斷。前幾天，在路上行走時，碰巧聽
見了路人甲乙的對話。甲君對著乙君大聲的數落著另一個人──丙君的不對，我經過的時
間很短，但甲君批評時的語氣之差，髒話脫口而出的連貫度，著實讓我不敢恭維。姑且不
論丙君這個人到底有多麼十惡不赦，但這種在別人背後，把別人說的這麼不堪，這樣子去
辱罵別人的行為，難道不會更差勁嗎？
懷抱著這樣的想法，我對甲君產生了強烈的反感。接著就是主題了，我也不認識甲君
，『我對他做出的判斷，其中的真實度有多少呢？』我既然不認識他，那麼我對他的判斷
，等於是不確定、且有待證實的。這樣的情況，判斷的意義在哪裡？人又為什麼會對尚不
清楚的事做出自己的判斷呢？
人是天生具有作判斷的能力的，即使是個嬰兒，也能夠判斷自己喜歡或討厭什麼。如
此成長的我們，下判斷等於是一項跟著你日常生活的本能。每天每天，一個人到底會做出
幾次的判斷呢？判斷的結果，有好有壞。而判斷是主觀的產物，判斷來自主觀對於事件分
析之後的結果，又可以在細分：有關自己、無關自己。有關自己的判斷，主觀絕對可以發
揮功用。但像是甲乙丙的例子，無關我自身，那這個判斷，其真實度究竟該如何判定呢？
如此想著，雖然發現了問題，我卻為其而困惑了。聯想到一句成語：「先入為主」，
先入為主所說的，就是在自己心裡已經對他人下了第一次判斷，並以此結果作為了標準，
影響著日後對於這個人的看法。現代社會中，也很講究「第一印象」這個東西。這樣難道
不是倒客為主了嗎？對一個人的認識，不該是憑著自己的判斷來作為依歸，而是要經過慢
慢的相處之後，才有可能了解一個人。如此一來像是外面的比裡面的還重要，怪異的是，
社會正扭曲的以這種方式發展，當然不是全面性的，但不可否認，絕對是呈多數的。而人
也配合著環境的扭曲，將自己塑造成了扭曲的雕像，擺在“社會”這個博物館之中。
談遠了，既然知道了自己對於別人的判斷，是缺乏真實度的，那麼判斷歸判斷，就將
其作為一種參考吧。千萬不先入為主，於是判斷對我而言，就變成了一種收集情報的工具
，僅此而已！
--
http://www.wretch.cc/blog/ioridark
給自己的文章一個空間....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.33.168