Ashkenazy
罵他的文章早就多得屬不清、可以堆滿好幾個雜誌社的倉庫了
他真的有那麼爛嗎? 我倒覺得是因為後來跑去指揮,才把琴藝荒廢了
好歹年輕時也得過一堆大獎 不是個沒有真才實學的花瓶
只不過在藝術界中 沒有不斷求長進 遭到淘汰是必然的
拋開成見聽聽他早年的錄音 其中不乏詮釋恰當的佳作 至於晚年 那還是算了
Argerich
她的演奏沒有內涵嗎? 好,那請問什麼叫做內涵?
一定要滿肚子的深沉 才叫做內涵是吧 ?
不能領略那種狂野不羈的熱力 、
不能感受那種對世俗不屑一顧的豪情嗎?
那是很大損失；這樣的人 想必如麻木一般 無覺無感無熱情。
實實在在的鋼琴美人 可愛的小孩脾氣
明年她如果真的來 一定要去看她
Barenboim
不能了解他怪里怪氣的語調 有人覺得那叫做浪漫 我個人則無法沈醉其中
Cliburn
火候不足的得獎明星
Francois
雖是酒氣沖天的演奏 但是有光輝的色彩 詩一般的氣息
不過他是法國人 還在我的情感觸覺領域之外
簡單地說 蠻欣賞他
但是因為無法愛法國音樂(無論是作曲家或演奏家) 所以不能完全投入
另外 我遲遲不去研究柯爾托的原因 也正因為他是法國人
Gilels
嚴謹又熱烈的最佳平衡
毫無失誤地付與每個音符的畫框中 最飽和的色度
Gould
超完美裝飾音 裝飾得像天上音
Horowitz
薑果然還是老的辣
不只是在技術上快、狠、準
連曲中的情緒 也都以這樣的手腕來操控
好像一把掐住咽喉、直攻要害般
毫不猶豫地扼住情感的最痛處
Lipatti
我心目中地位最崇高者
高貴的氣質不需贅言 自然卻脫俗的情感 令人覺得他不屬於凡間
天才的火花比其他所有的天才都熾熱、都耀眼
熱情洋溢卻溫文有禮
總之是無人能取代的、像星光一樣華美又晶亮的明珠
Pollini
完美理性的最佳代言人
高科技自動化一般的表現
--甚至連情感的元素也彷彿計算好了似的 一絲不茍
Rubinstein
"無入而不自得" 指的就是這種境界吧
淡視人間俗塵 喜怒哀樂無擾於心
白天的一切喧囂 都隨著夕陽西下後的晚風 飄散無痕
但是除非我再老50歲 等年紀跟他一樣 我才會陶醉在那種心境中
Richter
細緻的憂鬱卻又翻騰的拉赫曼尼諾夫
以距離我遙遠的語言訴說著
雖然像看黑白電影一樣 不太舒服 但是至少清晰明白 看得懂內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP021.dialup.ntu.edu.tw