誰吃虧？

[sabrinahsu (幽魂娜娜)]

我始終不能理解的是，

為什麼男女之間一旦上了床，一定就是女生吃虧？


為什麼要有這種說法？

不是彼此都心甘情願嗎？

不是彼此都有慾望嗎？

難道只有男的爽，女的不爽嗎？


為什麼大家要評論女方說：

妳被玩了、他只是想玩妳、他把你當砲友啦！......


這種說法，無疑的是對女性的矮化，

認定雄性的侵略，以及否定女性的性自主權。

難道女生真的只是吃虧的一方？


我不喜歡"玩"、"砲友"這種字眼。

就像男女一塊出去吃飯、看電影，性愛也只是交往過程的一環。

為什麼沒人會說，女的跟男生吃飯很吃虧？或是一起看電影很吃虧？

因為這是平等的，雙方在平等的狀態去從事一件彼此都認同、都有意願的活動。

何來吃虧之有？


如果上床一定就是女方吃虧，

那我只能說，說這話的人在潛意識裡就認定了女人的弱勢，

如果女生自己都這麼以為，那妳把妳的性自主權放到哪了？


性理當是一件你情我願、雙方都歡愉的事，

而不是一種犧牲、奉獻或配合。

何必自我矮化？

如果妳的想法是後者，覺得委屈，覺得自己是貢獻的那一方，不如不要。


更不需要因為交往後的不完美結局，否定當初的歡愉。

如果結局是幸福的，交往時的性愛就叫"做愛"；

結局不完美，當初的性愛就叫做"妳被玩了"？

何必？

那當時為什麼不想清楚？

妳有拒絕的權利、更有享受的權利。


我和他之間，從來沒有誰強迫誰。

我們很貪戀彼此的身體，並且很享受共同創造的歡愉。

誰吃虧？

又誰玩了誰？


輪得到旁人來評論？


我知道你們要批判我什麼，說我欠幹、下賤、爛婊、妓女.......

隨便。

我只知道，我是個獨立的個體，沒有比男性矮一截，也不是註定吃虧的一方。

我有我自己的性自主權。


--

這輩子，我再也不要什麼見不得光的愛情！

無法公開說這是我男(女)朋友的愛情，我要它幹嘛呢？

                                  http://www.wretch.cc/album/morrise

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.161.125
推 andy80209:這就是社會.男女平等只是說說罷了
推 blithe:推簽名檔~
推 bratzz:推
推 mintsnow:社會認同就是這樣子。