四月六日 星期五
G晚上來電，復活節回台一禮拜，明早回英國。問是否唸PHD，不置可否，想她也不是受得
住作學問寂寞之人，便贈一語：「學海無涯，回頭是岸！」
<<約翰克利斯朵夫>>四大冊才剛讀完第一冊，又大大發揮吃著碗裡看著鍋底的惡習，一部
長篇尚未看完，下一本想看的竟是<<卡拉馬助夫兄弟們>>。
最近處於狼吞期，有三件事在同時進行。第一是讀<<約翰克利斯朵夫>>，已讀完四分之一
，敘事方式十分乏味，唯書中所要傳達的精神值得一讀。第二是把古希臘文的文法單字記
憶找回來，並讀幾篇戲劇原文，昨夜已將<<Lysistrata>>的中譯本看完，內容著實百無禁
忌，令人捧腹，我終於知道為什麼以前上課的課文會是那個樣子了。然而今天複習從前的
文法書，動詞變化與名詞的declension都生疏得很，得多下功夫。第三則是史懷哲計畫，
Murray那本書停很久了，可以先整理的Biography也未動作，倒是巴哈的管風琴音樂聽了
不少，漸漸一些曲子的編號也比較記得住了。
前些日子回頭看以前文章，似乎質料比現在要好一些，比較有一個明確的主題，接著發展
，最後形成一個Close Loop結束(真像是奏鳴曲式啊)。當然這跟文章的形式大有關係，日
記總是比散文要來得隨興甚至是即興些，可是另一方面，思想有限，每禮拜固定寫個一兩
千字的結果，便是一鍋學生餐廳的湯，料就這麼一點，煮成一大鍋，當然是清澈見底，一
杓子下去，撈上來不免空空如也。
細數日記的缺失還不只如此。有名的哲學日記作家(可以這麼說吧！)史作木聖，我讀他的
日記或是最近的西洋繪畫系列從來不超過五頁便棄書投降了，這不是說他的文筆不好還是
內容胡說八道，相反的篇篇都是好文章，只是那種過於信手拈來的思想紀錄，全無類似起
承轉合的邏輯架構，讀了幾篇便覺得頭腦渾渾噩噩，哲學意在使人思想清明，這倒是作者
所意想不到的結果，也有可能只是我本非可造之才，宜速速放棄。
大約記得<<郁達夫日記>>卷末說過，文人若到了賣日記的地步，也算是窮途末路了。日記
本來就是文章中不登大雅的小道，有著散文的殼，裡面卻又輕巧了些。就算是長篇的、意
念完整的散文，看上去仍讓人感到單薄，記得簡媜說過雖然在副刊、雜誌發表過了，但以
完整的創作意念將其集結成一本書才是文章的最後歸宿。
是了，所有的感覺或思想都需要整理沈澱，如Aristotle一樣將萬物分門別類，弄清楚之
後再由殊相推演至共相。從筆記本上的三言兩語到一篇五六百字到千字不等的筆記文章是
一個階段，再來便是把這些想法以及過程更完整而簡潔地表達出來。
Ps. 引用文字也許有出入，不過意思應該不至於差太遠。
--
http://tw.myblog.yahoo.com/op-132
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.64.14