Ｍ很愉快地說，妳好久沒寫詩了。
讀完之後覺得我遮遮掩掩、欲言又止很討厭。
只是在很簡單的意念裏穿插了別的支線，
而後刻意打散語脈去掉讓它發生意義的連接詞。
不過更重要的，我不會寫詩呀所以這不是詩。
我說。
有很多斷裂的痕跡，斷面平整得看不出欠缺了什麼。
文字語彙不斷地崩塌陷落，堆積成絕望的形狀。
說穿了不過如此。各種形狀的絕望。
這是第一次寫詩寫到哭。（如果它是詩。）
已經無法小心翼翼埋藏的，就任其赤裸吧。
無法被精準瞭解的，就任其被誤讀吧。
詩本來就不是為了被讀懂而寫。
（自然也不會是為愚弄誰而作。）
為什麼一定要一一去解釋呢？
解釋我為什麼用Ａ詮釋Ｂ、為什麼Ｃ會令我聯想到Ｄ、
為什麼Ｅ令我產生Ｆ的反應、為什麼Ｇ的理解是自以為是的妄想、
為什麼Ｈ之於我有特別重要深刻的意義、為什麼Ｉ不等於ｉ、
為什麼Ｊ不能是Ｋ、為什麼Ｌ永遠無法到達Ｍ。
諸如此類。
到底為什麼要解釋呢？
能夠明白的人明白，不明白的人也不需要強迫瞭解。
如果解釋、告白的行為是為了讓自己能夠被進入，
那麼，這樣的行為該只作用於有足夠意義的人身上。
絕望是一種溫度。它令我流淚。
隱匿症患者需要的只是一個可以上鎖的房間。
卻如此地、遙不可及。
--
猶記迷谷初見。煙絲欲裊，白髮紅顏。
渺渺江湖路遠。平川定海，過眼雲煙。
回首紅塵笑夢。世情蕭索，盡付箏弦。
莫問風流何處。狂歌已矣，人在誰邊。
【你遺下的一身閑雅風流，讓迷谷裏繚繞難解的思念、開了花。】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.185.111