作者wunimo (可愛優弟)
看板DietDiary
標題[情報] 三餐正常好?還是少量多餐好?
時間Sun May 15 15:12:43 2011
三餐正常好?還是少量多餐好?
(轉貼自《健康世界》425期) 台大醫院急診部.王秀伯醫師
減肥專家常常告訴要減肥的人,
想要降低體重,就得要「少量多餐」,
但也有另一派說,只要「三餐正常吃」 減肥就會有好的成果。
這兩種說法也都各有自己的支持者,這樣更讓大眾疑惑了,
想要減肥、想要控制食量,
究竟是三餐正常吃好呢?還是少量多餐的吃法好呢?
美國密蘇里大學的一項研究對象,
包括27名體重過重或是肥胖男性,
研究對象被要求進行為期12個星期的「減低熱量飲食計畫」。
這些人的飲食當中,有25或14%的熱量是來自於瘦肉蛋白質。
而從計畫實施後的第7週開始,讓這些參加者每天以正常的三餐,
或是每天分成六餐,吃下相同熱量的飲食共3天,
3天之後再互換飲食模式再測試3天;
在進行每天吃3餐或是每天吃6餐的飲食模式時,利用電子裝置偵測
每個小時的饑餓感或是滿足感的實際狀況。
結果從研究中發現,相較於吃低熱量、正常蛋白質飲食的人,
吃低熱量、高蛋白質飲食的,會感到比較滿足且較不會有飢餓感。
而每天吃少量的6餐,也就是少量多餐的人,
在食慾控制或飽足感方面,沒有比1天3餐正常者有改善的情況。
Leidy博士表示,這些研究結果可能可以應用到過重或肥胖的女性;
但是像運動員、或以跑步為休閒活動的跑友、糖尿病患或是糖尿病前期患者,
每天少量多餐的好處則是比較多。
因此,
對於想要減重的肥胖者,少量多餐並不是最佳的飲食策略。
美國密蘇里大學營養與運動生理學助理教授Heather J. Leidy博士也表示,
人們聽說過很多「少量餐點比較好」的說法,
但是其實並沒有科學證據可以支持這些主張。
而麻塞諸塞州的營養師Dana Greene表示,很多人樂於每天少量多餐吃法,
其他人則是沒有時間或是不想要一天吃這麼多次餐。
但是要知道上述的研究中,每天的3餐是有熱量控制的,
其實熱量控制就已經有助於減重了。
而一般人認為,少量多餐有助於穩定血糖與更能控制食慾,
但,如在少量多餐的飲食模式下,卻無法控制份量的話,那對減肥就沒有用了。
而Greene營養師也認為,
沒有一種飲食模式,是可以適用於任何人的。
《The F-Factor Diet》的作者、紐約市的營養師Tanya Zuckerbrot則表示,
1天6餐的飲食對於忙碌的生活型態而言,是很不切實際的。
Zuckerbrot說明,當你多吃1餐,你的感官刺激也會同時增加,
因為有較多食物入口,且花較多的時間來用餐,這兩項因素都會促進滿足感。
而Zuckerbrot推廣
每餐中都要有瘦肉蛋白質和纖維質,
因為這種餐點可以幫助維持較久的飽足感,
且瘦肉蛋白質和纖維質需比較長的時間來消化,同時也可維持血糖值的穩定,
因而預防血糖值波動,因波動過大會增加饑餓感、貪吃,
進而可能會選擇比較不適當的用餐時間。
(選錄自《健康世界》425期)
--
維他命C 牙線 運動 乳液 痘膚潤
乙冠完美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.32.202
→ laechan:少量多餐適不適合,有時也要看心理層面的因素,像有些人自己 05/15 15:43
→ laechan:會認為只要它多餐,則每餐都可以控制食欲不暴走,這種情況只 05/15 15:43
→ laechan:要多餐選擇的餐點別太離譜,那就可以說少量多餐適合這個人 05/15 15:44