Re: 關於photoshop的去背

[Znax (空白)]

※ 引述《DEAL (繁花盛開的森林)》之銘言：
:   不知道版上各位高手有沒有比較推薦的手法呢?
:   這兩天試了兩三種都感覺不是很得心應手
:   不知道有沒有比較推薦的?  謝謝嘎

  可以用Knockout(不知是不是這樣拼)

  他是Photoshop的一個小外掛

  雖然比不上去背高手做的那樣精細

  但是很快很方便 效果也比磁性選取好

  試試看吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.83.167.44
→ misantropie:利用channel面板框出選取區域
→ misantropie:個人覺得是用過最精確的方法
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: idweiwei (id) 看板: Digital_Art
標題: Re: 關於photoshop的去背
時間: Sat Nov 15 23:04:17 2003

※ 引述《DEAL (繁花盛開的森林)》之銘言：
:   不知道版上各位高手有沒有比較推薦的手法呢?
:   這兩天試了兩三種都感覺不是很得心應手
:   不知道有沒有比較推薦的?  謝謝嘎

   建議使用貝茲曲線自己去拉線去背.再用羽化(數值一圖像大小而不同)
   這樣去背會自然一些.之前用過濾鏡.或是磁性選取工具.發現不是很自然
   給您一個參考.或許網站上也有許多更好的方法


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tree718 (路痴演化中) 看板: Digital_Art
標題: Re: 關於photoshop的去背
時間: Sun Nov 16 10:47:28 2003

※ 引述《idweiwei (id)》之銘言：
: ※ 引述《DEAL (繁花盛開的森林)》之銘言：
: :   不知道版上各位高手有沒有比較推薦的手法呢?
: :   這兩天試了兩三種都感覺不是很得心應手
: :   不知道有沒有比較推薦的?  謝謝嘎
:    建議使用貝茲曲線自己去拉線去背.再用羽化(數值一圖像大小而不同)
:    這樣去背會自然一些.之前用過濾鏡.或是磁性選取工具.發現不是很自然
:    給您一個參考.或許網站上也有許多更好的方法

簡單又快速的方法
用放大鏡把圖放大  再用多邊形套索工具框邊緣

如果邊緣有毛髮  用channel是比較理想的方法

通常背景橡皮擦  魔術棒都是擺好看的

不過還是要看去背所要求的品質