※ 引述《ttnwsjfh (貓爺)》之銘言：
: ※ 引述《doitha (doitha)》之銘言：
: : 本身不是這方面的
: : 但因為最近有需要印DM
: : 印量不多大概200-400的範圍
: : 是A3 200-300g的紙，要作壓線
: : 查了很多資料
: : 發現很多人說中和一帶有很多印刷廠
: : 也查到可行的方式是合版印刷
: : 但也查到合版的品質不能比上獨立版
: : DM裡面有以拉漸層的背景
: : 還有照片檔
: : 我想請問
: : 1.要如何避免太離譜的色偏?
: 一般而言，印刷廠有自己的色票，您可以借來參考看看
: 再者，「不要用液晶營幕(易產生色偏)，改用傳統的營幕」
: ↑這是老師說的...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想這個觀念要稍微進一步澄清一下.....因為不完全對也不完全錯
液晶螢幕顏色過少、視角小等問題存在於較舊、或者較低階的產品
在同樣價位的低階產品來說,CRT的表現的確比LCD好很多
一般學生用的都屬於低階產品居多.....所以你的老師才會這樣說吧orz
因此我也不能完全否定這句話XD
然而我所要澄清的是,高階LCD才是真正適合「印刷用的」
現在用於印刷的色彩標準是高階LCD的天下
經過SWOP認證的LCD螢幕已然成為許多國外印刷廠的標準
比方說Eizo ColorEdge、Apple Cinema Display、LaCie....等(都很貴....囧)
現在Soft Proofing(大陸翻譯做軟式打樣)在外國數位製作上已經是一種趨勢
利用電腦的顏色管理,以盡量達到螢幕所見跟印出來是一樣的
於是LCD的顏色穩定度高、不會閃爍，以及顏色保持較久等優點變成軟式打樣的最佳選擇
(螢幕隨時間會再偏色,因此隔一段時間就要再校正一次)
看一下軟式打樣研討會的照片,可以發現裡面有出現螢幕的照片用的全部都是LCD
http://www.softproofing.com.hk/gallery.html
有關色彩管理的書也大多會提到LCD的特質比較適合色彩管理
或許會問,那高階CRT總比高階LCD好吧?
在影片或動畫上是如此,但是在印刷上就不是如此,
影片一直都是用螢幕看,所以顏色能多豐富盡量豐富
但是印刷用的顏色數有限,圖片又是靜止的,
當兩種螢幕的顯色數都已經足以應付印刷,顏色能長時間穩定才是印刷的需求
用螢幕校色器去測CRT和LCD就知道穩定度的差異
然後說了這麼多,還是要再重申....如同精華區某篇文章說的
不管是CRT還是LCD,沒經過顏色校正,會色偏是必然的
而色彩系統一直以來都很混亂,要研究到透徹恐怕可以加入國際色彩協會了XD
實際跟印刷廠溝通仍是最保險的做法(當然基本的色彩校正工作仍要做)
以上是提供一些我所知道的資訊:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.113.154