→ coldcolour:根本就沒有這回事... 11/05 22:00
→ fthufccqpk:你甚麼時候聽說鴻海把夏普買下來了.. 11/05 22:13
→ coldcolour:這篇跟維基寫得比較清楚 11/05 22:34
推 cka:差好多.. 11/05 22:36
→ coldcolour:總之是鴻海想入股夏普 但後來幾乎破局 而鴻海買下的是 11/05 22:36
→ coldcolour:夏普在南京 墨西哥和馬來西亞的液晶廠 這跟把夏普買下 11/05 22:37
→ coldcolour:來差很多...... 11/05 22:37
→ coldcolour:所以市面上的電視 夏普還是夏普 鴻海還是鴻海 是兩個 11/05 22:42
→ coldcolour:不一樣的品牌... 11/05 22:42
→ sisik:光有面板沒用,調教及畫面處理單元才是重點。 11/06 14:08
推 pkch15:鴻海把奇美買下來 11/06 19:14
→ s7689:銷售員也太唬爛的 這種話也說得出來 11/07 13:31
→ ss61115:是原PO誤會,不是銷售員說的... 11/07 20:32
→ whtcv:想太多= = SHARP就SHARP 跟鴻海一點關係都沒有 11/08 23:07
→ whtcv:就算有也只是投資 或者鴻海電視採用SHARP面板 11/08 23:07
→ whtcv:但問題是 就算用SHARP面板 同樣一塊面板 鴻海作出來的效果跟 11/08 23:08
→ whtcv:SHARP會一樣? 那SHARP是不是該去撞牆? 11/08 23:08