Re: [問題] 為啥要大螢幕??

[emoissac (羅德昂)]

「畫面細緻度 與 臨場真實感」

我覺得是會大螢幕無可取代的殺手應用



怎麼說呢
以前一陣子上映的「博物館驚魂」為例
有看過的大大應該有印象
主角在博物館內走動 講話的時候
他的背後 總是有一些「經典」的典藏品
不停地走來走去、交談、耍笨....ex.翡翠獅子

小弟在電影院看的時候
很容易就被導演安排在主角背後跑龍套的典藏品所吸引
因為Film細緻度夠高 電影院的畫面夠大
不需要刻意靠近螢幕  就可以用輕鬆寫意的姿勢
觀賞到每個角色被賦予的每一個笑點
現場的男女老少 都被逗的呵呵大笑


後來去朋友家用19吋LCD觀賞DVD
感覺卻淡了  「角色變小」成了影片最大的殺手
即使我靠近螢幕觀察那些跑龍套
硬體本身解析度有限
畫面「顆粒」 也扼殺了角色的細緻
而且整部片看下來 只能正襟危坐在電腦前面...
非常不自在
「畫面細緻度 與 臨場真實感」 完全大打折扣

小弟上禮拜去路過Best  去欣賞了10分鐘
Sony FullHD 46吋液晶 + PS3

我的老天爺阿...也太漂亮太細緻了吧！！！！！！
光是用「感動」都沒有辦法形容心中的澎湃

跟雜誌報紙差不多大的小字體 竟然在螢幕上    清˙清˙楚˙楚！
畫面中每一台F1賽車的顏色漸層非常自然 邊緣也沒有明顯鋸齒
站在電視前面 也是爽
往後退五步   也是爽
加上旁邊很機車的擺上JVC家庭劇院音響.....

根本就是勸敗的地獄！
我快流下蠟筆小新 海帶狀的眼淚了......


這  就是大螢幕無人能取代的優勢   「畫面細緻度 與 臨場真實感」！


※ 引述《yyb (我們都愛周星馳)》之銘言：
: ※ 引述《trbtrb (KOG)》之銘言：
: : 可是如果要螢幕大的話 坐近一點就好了阿
: : 所以想問的是 37吋液晶電視跟19吋寬電腦螢幕有得拼嗎??(坐在正常距離之下來比較)
: : → trbtrb:其實討論這麼多 我想問的就只有各種螢幕尺寸的              05/10 07:38
: : → trbtrb:最佳觀賞距離                                             05/10 07:39
: 你標題跟原文跟最後的推文，是同一個問題？？？？？？
: 我就認真的回覆你好了
: 正常人的視野，眼睛大約可看到120度，但最舒服又最大，則是100度左右！
: 而上下較窄的關係，所以以比例來說，最佳的視野比例是16:9
: 當你坐在電腦桌前離螢幕60公分，24吋寬螢幕差不多已經塞滿你的視野了
: 而當你坐在客廳離3.5公尺看120吋的投影畫面，也差不多是塞滿視野
: 以畫面大小的效果或許相同，那為何要選大螢幕呢？
: 為何大家都希望坐遠而不坐近一點呢？其中的差異在哪呢？？
: 其實大約在你3歲時你爸媽就跟你說過答案了！
: 我不是你爸媽，但還是替他們再跟你說一次.....
: 因為會近視

--
http://www.wretch.cc/blog/emoissac

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.81.39
推 panchila:有錢真好~~> <
推 florenceenss:推一下玉獅XD
推 compression:請問一下..你文章說的Best這家店在哪？..謝謝^^
推 jerryoya:Best專門展頂級電視的 看看再去便宜的地方買 哈XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: angelleave (Heaven !) 看板: Digitalhome
標題: Re: [問題] 為啥要大螢幕??
時間: Wed May  9 17:53:55 2007

※ 引述《trbtrb (KOG)》之銘言：
: 如果XBOX360接電視來玩
: 一般人可能會認為用37以上的電視來玩會很爽
: 可是如果要螢幕大的話 坐近一點就好了阿
: 所以想問的是 37吋液晶電視跟19吋寬電腦螢幕有得拼嗎??(坐在正常距離之下來比較)


這個問題我也有過類似的想法

當初是想在自己房間弄個迷你劇院

想說房間不大，買個電腦螢幕就好

所以當初的預定組合是：

DELL 2407 + Pioneer HTZ-700 + 兆赫BLS-3000
   螢幕          劇院組          選台器

後來DELL又出了2707就想說大一點好了

而且2707畫面跟外觀質感又勝於2407

就改注意2707，結果發現2707在那時候報價要38000

38000已經可以買一台37" LCD了，如果選VITO還可以FULL HD

但是37"在房間卻放不下，這時候就變得猶豫不決了

從頭把預定組合重新考慮一遍

DELL 2407是為了在房間自己爽，改選2707是因為畫面大又更漂亮

但價錢等於一台大畫面的液晶電視

而兆赫BLS-3000的目的是為了用作第四台選台器+倍頻

直接買液晶電視的話可以省掉這筆兆赫的錢

就決定獨爽爽不如眾爽爽，把客廳CRT電視換掉

決定要買LCD TV之後，就又做了好一陣子的功課

一路從

SHARP 37" -> JVC 37" -> 兆赫 37" -> BENQ 37"

-> SONY 40" ->東元 42" -> 奇美 42" -> 歌林 42"....（看了一大堆）

這裡面考量了價錢跟1080P的怨念



以上是我個人的考量方式啦

那回到觀賞距離跟螢幕大小的感覺

既然是說感覺，說穿了就真的誠如板友推文所說的「爽度」

玩電動貼近螢幕一點的確是可以看來很大啊

還可以整個佔住視線1/2

但是只有自己能爽

但如果能跟家人朋友一起爽咧

大一點的螢幕，坐在沙發上面捧著零食，看一部精彩的DVD

或是四下無人時拿出私藏好片

哇嗚！沙鍋大的女乃豆頁，怎麼練的

女優的一整個大，棒的咧

又如果有女生一起來玩電動，應該不會想貼在電腦螢幕前面吧

別人家玩Wii可以隔一段距離盡情揮棒

「那我還是去XX家玩好了」

自己只能含淚貼在螢幕前搖搖老衲的棒子

這時候，爽度就很重要了



回歸基本面，經濟或空間的問題

如果預算或空間有限，那當然以有限的選擇來創造最大的價值

若預算跟空間都足夠

還是以創造最大爽度當然最好

不過這是個人喜好

但是要我選，我肯定是選大畫面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.183.120
推 loxer:哇嗚！沙鍋大的女乃豆頁，怎麼練的XD
推 cocain:精闢
推 pig1024:jvc 37是裡面的首選
→ angelleave:結果買的是華碩42"........
推 whotear:中肯！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yyb (我們都愛周星馳) 看板: Digitalhome
標題: Re: [問題] 為啥要大螢幕??
時間: Thu May 10 10:38:52 2007

※ 引述《trbtrb (KOG)》之銘言：
: 可是如果要螢幕大的話 坐近一點就好了阿
: 所以想問的是 37吋液晶電視跟19吋寬電腦螢幕有得拼嗎??(坐在正常距離之下來比較)
: → trbtrb:其實討論這麼多 我想問的就只有各種螢幕尺寸的              05/10 07:38
: → trbtrb:最佳觀賞距離                                             05/10 07:39

你標題跟原文跟最後的推文，是同一個問題？？？？？？
我就認真的回覆你好了

正常人的視野，眼睛大約可看到120度，但最舒服又最大，則是100度左右！
而上下較窄的關係，所以以比例來說，最佳的視野比例是16:9

當你坐在電腦桌前離螢幕60公分，24吋寬螢幕差不多已經塞滿你的視野了
而當你坐在客廳離3.5公尺看120吋的投影畫面，也差不多是塞滿視野

以畫面大小的效果或許相同，那為何要選大螢幕呢？
為何大家都希望坐遠而不坐近一點呢？其中的差異在哪呢？？






其實大約在你3歲時你爸媽就跟你說過答案了！
我不是你爸媽，但還是替他們再跟你說一次.....






















因為會近視






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: yyb             來自: 61.220.110.100       (05/10 10:40)
推 lookers:XD
推 tarus:推
推 yooza:為了鋪梗扯半天XD
推 sice1101:有笑有推 XD
推 qzpmqzpm:XD
→ abluelion:推....XD
推 freeblue0811:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我噴茶了
推 cola96684:大推最後一句.....XD