※ 引述《zane21 (考大學阿... Nhh)》之銘言：
: ※ 引述《dken (遊俠)》之銘言：
: : 優點講成缺點??
: : 如果沒有 "平衡機制"(你所謂的大象腿問題?)，只怕會有更多人投機，
: : 玩單邊發展，找到一個超人，就可以躺著賺了。
: 優點或是缺點應該是因人而異吧 傳銷不是可以讓你不勞而穫的行業
: 希望你對這點有所認知 你可能做雙軌做得很有心得
: 每種制度都有它的優點 不然不會有那麼多人追隨
: : 這我不清楚是那幾個國家，只知道雙向制是目前美國票選最受歡迎的制度。
: 我就住在北美 我沒有收到這樣的消息
: : 互助....也可以被講成這樣...
: : 上線如果有能力，能夠多為組織做發展，是要幫助相信自己的夥伴呢? 還是開一堆線?
: 互助或是投機也很難說 我只知道雙軌很容易抓人頭 很容易玩投機的遊戲
: 美其言是幫助相信自己的夥伴 但我對這點真的很懷疑
: : 你說的領分紅的資格，所有的公司都有，只是型式不同，不管是太陽、矩陣、階梯、
: : 雙向，都會有領分紅的資格限制，你說的情形，常會發生在體質有問題的公司上，但
: : 是卻"不是全部"，也不是"單單雙向制"的問題。
: 完全同意你的說法 但每個月硬性規定要補多少貨真的很不合理
: 如果只是當用家 哪用得完那麼多貨 放到過期誰理你
: 如果當生意做 我都還沒開始在這間公司賺錢 就每個月要投錢進去 黑洞呀
: : 呃，重玩?? 再開一家也是累積再自己的組織下面，而且是在 *自己夥伴* 下面...
: 成功的人是一次付出多次回報
: : 雙向制的優點和缺點是相依的...
: : 為了改善單邊發展的偷機缺點，而有所謂 *平衡* 出現。
: : 你說搶人，雙向制也有 *互助性* 的存在，避免搶破頭的劣質風氣。
: : 最後，台灣大部分的雙向制度都是經過改造的，這裡所提的改造，並不是變得更好
: : ，這一點需要多加注意，像單邊領錢的制度，就是台灣人小聰明的傑作，結果搞得
: : 上線和下線互鬥玩心機。希望這樣能讓你有多些了解。
: 雙軌在制度合理性上真的有待加強 單邊領錢也不是台灣人的傑作
: 我所指的偷機是空人頭問題 我相信每間公司每種制度都有其優點
: 不然不會有一堆追隨者 我強調與堅持的是身為代理商
: 我們有權選擇一間最優的公司............^_^
唔，那你可以順便幫我打聽一下 MLM (Muliti-Level Market)
http://mlminsider.com/
美國那的訊息，我從那本雜誌上來的。
我很好奇你聽到的雙向制到底是怎麼樣的一個架構，
似乎有些環結部份，讓你我之間的認知有所差異。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.146.85