※ 引述《zane21 (考大學阿... Nhh)》之銘言：
其實在下從事傳銷7年
研究的制度不在少數.也帶過超過萬人的組織.
我真的認為各家公司和各種制度都有他存在的意義
就像我不否定別人的公司或是制度.舉個例子來說.我認為.如果運氣不好.
跟到一個安麗的爛上線.教你拼命補貨.可能為了要讓他維持某種資格
這種事情不是沒聽說過.甚至還上過新聞.如果因為這樣就否定安麗.
可能是人之常情.畢竟這是他看到的安麗的全貌.但是問題是如果因為一己片面的經驗
就認為整個安力都是這樣.未免對這個公司太不公平.畢竟安麗公司是全球最大的直銷公司
他的成功必定有他的成功之處
如閣下所言.您第一家接觸的制度是雙向制.但是您卻認為雙向制有許多不合理之處
說來也有趣.在下第一家接觸(應該說從事)的制度也是雙向制
但是我就偏偏認為除了雙向制沒有其他我喜歡的制度
您的言論中.我看到許多與我認知不同的點
1.大部分的公司.如果要賺取零售價差利潤.都不用負擔什麼個人或是整組業績壓力
畢竟有客戶叫貨你就進貨.這是很單純的事情
但是如果牽涉到要領取組織獎金.我倒是想要了解一下有哪一家成功的公司完全不需
要要求業績?身為業務員.領取公司佣金.完成公司賦予要求.只要自己衡量做得到
何來不合理之有?我不知道閣下在北美洲接觸的是USANA或是MA(因為聽您描述似
乎是這兩家其中之一).不過據我所知.這兩家也並沒有'每個月硬性規定要補多少貨'
這樣規定.只是要領取"組織"獎金的話(零售的話一樣可以零散訂貨 )必須訂100分左右的
產品.相當台幣4000元的貨.我也不懂.身為一個直銷商.如果一個月連4000的產品都沒有
能力銷售或是使用.哪能成為龐大組織表率?難道貴公司的教育竟然是'大家都不用先體驗
產品.只要拉人頭.等到下面有人進貨你再進貨即可?"
2.有關雙向制在全世界不被開放的論點中.我更感到懷疑.因為在下是全職傳銷商
去年也造訪過幾個國家發展組織.其中經過新加坡.這是個以嚴法聞名的國家
在三年前政府開放了MLM合法化之後.短短三年間也有10家以上的核准營業公司
(台灣只是報備制.報備不一定等於合法.但是新加坡卻是政府核准制)
其中也有雙向制公司(USANA--正統到再也不能正統的雙向制公司)
我很想了解.現在全世界有哪一個國家"明文規定"'禁止雙向制'?
單邊領錢.對等獎金.甚至到最後發展的螺旋狀獎金結構.三向制.四向制.還有一堆亂七
八糟制.這些在台灣都不是新鮮事.但是能不能夠做大.絕對不是制度一個問題可以決定的
包含公司財政狀況.產品研發實力.甚至系統的領導力.凝聚力.都絕對是比制度更
具備決定性影響力的因素
如果您認為雙向制賺不到錢.或者不合理.那麼我想請問.如果我把我的經營權過戶給您
讓您在家躺著就可領取每月6位數的佣金.您願意不願意:D?
如果如此.您還會不會認為雙向制不好?
所以.真的不是雙向制不合理.而是您可能沒有遇到懂操作雙向制的系統
或是您根本還不算不懂傳銷:D.
或者是...您只是一個離開雙向制系統的天茶傳銷商:)
: ※ 引述《dken (遊俠)》之銘言：
: : 優點講成缺點??
: : 如果沒有 "平衡機制"(你所謂的大象腿問題?)，只怕會有更多人投機，
: : 玩單邊發展，找到一個超人，就可以躺著賺了。
: 優點或是缺點應該是因人而異吧 傳銷不是可以讓你不勞而穫的行業
: 希望你對這點有所認知 你可能做雙軌做得很有心得
: 每種制度都有它的優點 不然不會有那麼多人追隨
: : 這我不清楚是那幾個國家，只知道雙向制是目前美國票選最受歡迎的制度。
: 我就住在北美 我沒有收到這樣的消息
: : 互助....也可以被講成這樣...
: : 上線如果有能力，能夠多為組織做發展，是要幫助相信自己的夥伴呢? 還是開一堆線?
: 互助或是投機也很難說 我只知道雙軌很容易抓人頭 很容易玩投機的遊戲
: 美其言是幫助相信自己的夥伴 但我對這點真的很懷疑
: : 你說的領分紅的資格，所有的公司都有，只是型式不同，不管是太陽、矩陣、階梯、
: : 雙向，都會有領分紅的資格限制，你說的情形，常會發生在體質有問題的公司上，但
: : 是卻"不是全部"，也不是"單單雙向制"的問題。
: 完全同意你的說法 但每個月硬性規定要補多少貨真的很不合理
: 如果只是當用家 哪用得完那麼多貨 放到過期誰理你
: 如果當生意做 我都還沒開始在這間公司賺錢 就每個月要投錢進去 黑洞呀
: : 呃，重玩?? 再開一家也是累積再自己的組織下面，而且是在 *自己夥伴* 下面...
: 成功的人是一次付出多次回報
: : 雙向制的優點和缺點是相依的...
: : 為了改善單邊發展的偷機缺點，而有所謂 *平衡* 出現。
: : 你說搶人，雙向制也有 *互助性* 的存在，避免搶破頭的劣質風氣。
: : 最後，台灣大部分的雙向制度都是經過改造的，這裡所提的改造，並不是變得更好
: : ，這一點需要多加注意，像單邊領錢的制度，就是台灣人小聰明的傑作，結果搞得
: : 上線和下線互鬥玩心機。希望這樣能讓你有多些了解。
: 雙軌在制度合理性上真的有待加強 單邊領錢也不是台灣人的傑作
: 我所指的偷機是空人頭問題 我相信每間公司每種制度都有其優點
: 不然不會有一堆追隨者 我強調與堅持的是身為代理商
: 我們有權選擇一間最優的公司............^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.74.154