我想會出現有人在網拍上倒貨，多少和原先公司的獎金制度設計不良有一點關係。
實在不用以恐嚇的方式，讓第三者借助網路這工具，
以更合理的價錢買到需要的產品。
隨著網路的出現，傳銷公司也需要進步，
尤其是傳銷公司需認真考慮獎金制度所造成的問題。
無論是「大量進貨取得價差』或是「每月個人小組的考核門坎』
時代在進步，真的到了傳銷公司不得不面對的時候了。
※ 引述《yclaire (nuskin)》之銘言：
: 我想要杜絕在網拍上販賣的方法
: 就是用力跟公司檢舉吧，這是連罰六代的重刑也
: 但是我想不會有這莫多無聊的人去做這些事
: 其實我朋友也是這樣問我阿，他說對一個消費者而言當然要選擇有利自己的
: 但是你今天在網拍上買的
: 誰能跟你保證一定是下標馬上去公司拿的
: 就靠賣場文字的片面說明嗎
: 也許不到半年或一年就過期了
: 拍賣的賣家都不願面交，也就是說他不會對這項買賣行為負責
: 而且都不會使用自己真的名字吧，也許是別人的資料借用或是假的聯絡資料
: 保障在哪！？
: 用力的給負評，了不起換帳號就好了.......
: 那
: 產品有問題(是不太可能啦)或是你用的不適合....之類的
: 他可以幫你嗎！？
: 而且拍賣的賣家有的會投機，把出貨產品的編碼磨掉
: 這樣就會查不到出貨的直銷商是誰吧
: 這樣假使消費者用出問題，拿去公司是沒有辦法得到賠償或是負責任的
: 因為你不是在公司規定的銷售方式下買賣的形為
: 我就是這樣跟我朋友說，然後我說如果這樣跟你解釋你還是覺得在拍賣買沒差的話
: 你就去買阿，我是沒差的
: 你買了不懂怎莫使用我還是可以教你，但是我就不會替你的產品背書或負責了
: 就是這樣
: ※ 引述《kiwima (test)》之銘言：
: : 是啊，我也同意如果沒有人介紹，一般人是不會捨開架式產品而就直銷產品的
: : 但是，重點是日用品就是要能持續銷售，才能帶來財富
: : 當消費者的確因為某朋友直銷商的介紹，瘋狂的喜歡上了XX產品
: : 但在yahoo上，發現可以買到比朋友拿給妳的價錢便宜1.2折
: : 試問，當妳的客戶問這個問題時，除了以那些網拍的違法...過期品等負面
: : 評價解釋外，該如何正面的解釋，跟我買雖然貴，但比網拍好？？？
: : 我想大部分人還不至於有正義感到跟自己荷包過不去
: : 所以呢...唉...難啊！！
: : 抱歉...上來澆澆冷水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.158.173