推 nutrilite:慈悲的資本主義 小海哥 請受我一拜! 114.45.69.244 08/17 20:04
→ kiramekiuang:我沒看過那一本書... 122.116.196.61 08/17 20:06
→ kiramekiuang:以後有空再找來看 :) 122.116.196.61 08/17 20:09
→ nutrilite:不要緊 你擁有那本書的精隨! 114.45.69.244 08/17 20:10
※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言：
先恭喜s大找到人生意義的目標，我覺得人都是要有信仰的，
信仰讓這社會遵循定律進行著，也讓人找到喜樂。
S大從宗教的觀點切入直銷，是一件很好的事情，唯獨心中的價值與所要做的事情不違背，
才不會矛盾，做的才會快樂。
我想要講的觀點是從人類歷史的經濟模式來看"剝削"。
階級代表了支配社會資源能力。
在還沒工業革命的時候，農莊是最主要的經濟運作的單位，雇用員工的概念很簡單，
也不複雜。直到工業革命後大型的生產機具，使得以前的經濟模式巨幅的改變，
聘請大量員工生產更多的產品，如何管理產品、人、財務等等也變成學問跟知識。
資本主義開始盛行，雇主剝削勞工的勞動力變成很多人厭惡資本主義的原因之一，
全球化也使得資本主義不好的一面更為加重。
為了降低成本，企業將工廠設置於經濟地位比較低的國家，
好讓企業容易剝削他國的勞動力，可以付給較少的薪水而降低成本。
美國成了東方國家要打倒邪惡資本主義的指標。
我們現行的世界是資本主義，"剝削"的情況是隨處可見的。
做為一家公司的階級，很多很重要攸關公司成敗事情，不一定是最高階級完成的，
但是你的去留與薪水卻是最高階級決定的。
每個人都深受這個社會與資本主義所支配著，這不是願不願意的問題，而是身不由己。
我們絕大部分的人都必須在"營利組織"裡面工作，在裡面獲取工資生活。
非營利組織的經營也是需要錢的，宗教就是非營利組織。
宗教的經營模式，收入來源其中一項就是捐獻，
就基督教來說，每個月的食衣奉獻(每個月薪水的10%)是教會經營收入的很重要來源，
如果教會的食衣奉獻收入來源不夠，就必須要募款，特別是要建教堂的時候。
目地的良善的，但是信徒捐獻的金錢來源是由另一個營利系統所供應的。
對一個很有錢的營利組織對教會的捐獻如果龐大，教會也是會接受並且是很開心的，
然後教會再運用這筆錢去做對人類有益的事情。
這兩個不同的系統(營利與非營利)對這社會都是必須存在的。
我常舉我自己的觀點為例子，人們常說資本主義惡的一面，但事實並不然，
如果沒有資本主義盛行，資金的聚集，人類將無法有效解運用資源來決人類的問題。
唯有像是微軟，才能將大量的錢投入愛滋病的研究，國家的資源支配是有限的，
而微軟卻拿出比一個國家研究部份總預算還多的資金，來解決人類問題。
這也是非營利組織辦不到的事情。
"賺錢" 或是 "收集更多的資源" 並不是罪惡，
這表示擁有較多資源的人可以照顧需要照顧的人。
你的親人包含你，也是希望獲取更多的資源讓你心愛的人或是教會能過得更好更快樂。
甚至你會希望當你成功的時候，你有能力的時候，可以照顧更多的人，
照顧陌生的老人跟小孩。
如果將全世界的財富由神來平均給所有人，這只會凸顯人類的墮落，對人類不會有幫助。
直銷公司也是資本主義下的企業(需要看公司的企業理念)，
同樣的產品需要生產，然後賣給消費者。
但是相對於不是直銷公司的員工，努力工作的結果卻比在直銷公司當直銷商的人，
剝削得更加嚴重，身邊親友都有很多這類的例子。
將資本主義改良為不被企業剝削勞工的制度，就已經是美德了，哪怕是提升一點，
都比現有的公司還具有慈悲心。(或許你會認為慈悲一詞不該與營利有關係。)
回到原PO的問題。
其實真正的問題不是在直銷的制度，而是你決定要不要做以及要如何做。
直銷運用人性讓人想要獲取更多的金錢，
其它家公司何嘗不是利用金錢或是職位來換取你的努力與拼進?
既然你以經進入的基督教，應該不要將金錢視為罪惡。
哪怕是任何人即使有了還要更多都不是罪惡。
只要過程不傷害人都是好的。
而你的焦點應該放在影響更多的人，包含有錢人，能對這社會做些什麼，這才有意義。
反倒是，自己所處的資本主義系統裡，非營利組織需要靠營利組織的扶持，
以及本身與你所有的親朋好友都需要靠營利組織才能生活的這件事情，因為你的信仰，
而在相信或討論中具有選擇，這樣跟當初你相信安麗，與後面的體悟，這樣的思考模式，
跟你現在認為你找到唯一，在我看來並沒有任何的進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.196.61
※ 編輯: kiramekiuang 來自: 122.116.196.61 (08/17 19:31)