※ 引述《hooray (My iLife!)》之銘言：
: 你的公司沒有零售獎金 那是你的事
: 但不代表有零售獎金的公司都該去賣車
: 我賣東西我做服務我賺錢天經地義
: 有價差當然就會有削價
: 但是沒零售只有組織獎金的公司一個新人在沒有組織之前一定不敢全職衝刺
: 沒有組織全職的結果可能就是一大段時間沒有收入然後陣亡
: 眼裡只有別家公司缺點卻忘了看看自己的弱點的人肚量真該加強加強
: 如果板主的立場是叫遵守公司規範的板友離開傳銷業去當房地產或車子的業務
: 那好
: 美樂家 USANA 的板友請留下
: 安麗如新賀寶芙之類有在賣零售的經營者自己識相點閃人
如新的零售價已經取消一段時間了，現在只有會員價(就是原來的七折價)，
不過，取消零售價的好處是每個人沒有進貨上限的限制(每年五萬元)，
以前即使不是經營者，一年個人消費(進貨)超過五萬元，
就被認定會有銷售利潤，所以會被課稅。
這樣會造成一種怪怪的情況，可能那位直銷商只是消費者，
沒有推薦任何下線，純自用型的愛用者，沒有領到任何獎金，
但是因為年消費額超過五萬，所以還要被課稅，雖然金額通常不高，
不過心理會覺得怪怪的吧！
之前我幾個朋友跟親戚的家庭月消費額都很高，
根本閉著眼睛都會超過五萬，所以一家人至少會有三、四個人是會員，
這樣可以分攤掉，就不會被扣到稅。
不過，現在取消建議售價之後，就沒有這個上限額度的問題了。
至於賣建議售價(零售價)到底合不合理？
之前我的上線是跟我說，有些直銷商是靠這個利潤生活的，
我們沒有必要打壞別人的行情，非會員的，本來就該用建議售價賣他，
因為他不是會員，如果他想要拿公司七折的會員價，加入會員就可以啦！
覺得拿了中間這三折會良心不安，那就請他吃個飯或是請他喝個茶囉！
所以，銷售給已是會員的人當然是用會員價，這個是他們該有的權益，
非會員，還是用建議售價會比較公平，覺得賺差價不好意思，
那就請個小客，大家皆大歡喜。:)
--
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=nobility&book=9
新髮型好過年～:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.29.74
※ 編輯: FiberNet 來自: 220.135.29.74 (02/04 22:32)