Re: PMO不知道是不是變相的傳銷

[qpawp (王霸天)]

※ 引述《winnerj (FQ Coach)》之銘言：
: 我這個人，說話就是比較直，先講結論好了：
: 我認為PMO 是變相的傳銷、而且吸金的成份極高。
: 我所持的理由如下，請大家批評指教。
: 一、PMO的犯了一個所有劣質公司常見的問題：吸取新人加入時加入費來發放獎金。
:     在PMO這個費用，把它包裝叫作普卡、金卡、白金卡。
:     差別在於計算獎金的單位多少。雖說有有象徵性地提供使用M化服務的帳號，
:     但實際上會員都很清楚，這帳號、使用的服務都不是重點，
:     而是繳了加入費後就能取得介紹新人領取獎金的權利。
: 二、PMO雖一直說它們的M化服務有多好，但實際上，傳銷商介紹親友「使用服務』
:     幾乎完全領不到佣金。親友「購買帳號』才是實際的收入來源。
: 三、我們可以想像，某家大哥大公司一直訴說行動通訊有多好用，
:     但是會員只是辦門號而不拿來講電話，更有趣的是會員辦一堆(用不完的)門號
:     只是為了日後介紹新會員領更多的佣金。你會認為它是正常的公司。
: 四、最後，PMO的業務不是「行動商務』；而是「賣帳號』。
:     現在手機門號都用送的，還補貼客戶購買新手機。
:     實在很難相信，怎會有人「買』一個5000多元的PMO帳號。
:
大家好　我想說就我所知道的資訊來提供一點解答
關於第一點　今天傳銷的制度就是著重於產銷合一　每個人暨是經營者也是使用者
每個人當然有推廣的權力　況且今天使不使用完全是憑個人意志　如果有人不認同
這個價值他大可不必使用　就好像如果我們今天去手機店買了一隻手機　事後你知道老闆
因為賣你這隻手機而賺了１０００元　　請問你會去找老闆理論嗎　這是天經地義的事情阿
那個老闆應該沒有錯吧　雙方應該都沒有錯吧

關於第二點　沒錯阿　服務是挺不錯的阿　有什麼不對嗎？？

關於第三點　　我覺得這個比喻不太好　今天他不是門號　他只是空間數　今天用多用少完全
看每個人用量而定　有公司行號光是存信就要用掉１Ｇ多　他犯不著去做帳號分割阿
５００搞不好還不夠用勒　而且今天人家門號辦這麼多　又沒有犯法　
為什麼要說的好像這是什麼天大的壞事　

關於第四點　我可以舉個例子給你聽　台積電的股票一張少說好幾萬　我真的很想不透
怎麼會有人花幾十萬塊去買幾張〔紙〕呢？？　今天５０００多元當然不可能只給你
一組帳號跟密碼阿　他提供的是後面眾多的服務　就好像人家真的是買那些紙嗎
應該不是吧　

其實今天一套產品　不能說你用不到就說他濫　就好像我一輩子都不會去開戰鬥機
但是我能說戰鬥機賣太貴　他的性能很遜嗎　應該不行吧　就好像
如果我今天開著一台全新賓士ｓ３２０去街上開價賣５０萬　你覺得貴嗎
內行人絕對知道超便宜的　可是外行人可能就會覺得同樣都四個輪子為什麼賣這麼貴
這就是內行看門道　外行看熱鬧的道理
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.0.71
推 ta1kabout:拿股票來比喻不是很好..
推 evann:比喻地狠棒  價值因人而異
推 stonelight:s320已經沒有全新的了XD已停產.....
推 Morinda:S350才有全新的
推 Poseiton:推，講的很好，價值因人而異，做法也是。
→ Poseiton:我是台北聚豐，有空可以交流。:)
推 ouch3:認同..