Re: PMO不知道是不是變相的傳銷

[winnerj (FQ Coach)]

我這個人，說話就是比較直，先講結論好了：
我認為PMO 是變相的傳銷、而且吸金的成份極高。

我所持的理由如下，請大家批評指教。

一、PMO的犯了一個所有劣質公司常見的問題：吸取新人加入時加入費來發放獎金。
    在PMO這個費用，把它包裝叫作普卡、金卡、白金卡。
    差別在於計算獎金的單位多少。雖說有有象徵性地提供使用M化服務的帳號，
    但實際上會員都很清楚，這帳號、使用的服務都不是重點，
    而是繳了加入費後就能取得介紹新人領取獎金的權利。

二、PMO雖一直說它們的M化服務有多好，但實際上，傳銷商介紹親友「使用服務』
    幾乎完全領不到佣金。親友「購買帳號』才是實際的收入來源。

三、我們可以想像，某家大哥大公司一直訴說行動通訊有多好用，
    但是會員只是辦門號而不拿來講電話，更有趣的是會員辦一堆(用不完的)門號
    只是為了日後介紹新會員領更多的佣金。你會認為它是正常的公司。

四、最後，PMO的業務不是「行動商務』；而是「賣帳號』。
    現在手機門號都用送的，還補貼客戶購買新手機。
    實在很難相信，怎會有人「買』一個5000多元的PMO帳號。

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.148.67
推 Poseiton:覺得您有些誤解，針對產品的公信力部分我
→ Poseiton:已提出很多說明，當然信不信看個人，至少
→ Poseiton:我自己就是因為喜歡產品才加入的，我認為
→ Poseiton:產品絕對有那個價值。
推 dken:樓上的仁兄，那做消費者其實就好了...:)
推 coachcare:我跟原po有類似的想法
推 Poseiton:很簡單，使用者的價格比代理商貴。
→ Poseiton:而且我覺得推廣它沒什麼不好。
推 evahyde:同意原po+1